人民网 >> 观点 >> 观点专题 >> 受贿济贫 余斌是不是一个好官？
■ 特别报道
湖南临湘市副市长拿受
贿款扶困济贫引发争议
受贿济贫 余斌是不是一个好官？
    　　虽然余斌被处的缘起可能不是公众想象的那样：得罪了人，但是“劣币驱逐良币”的事情在现实官场上却是完全有可能发生的。这一点，也让公众对余斌产生了很大的同情。只是希望，不要有哪个长袖善舞于“官系学”的大贪官，利用这一点公众的同情心理，打着扶贫济困的幌子大肆贪污受贿，欺骗了公众坑害了国家。

新京报：受贿济贫的“次道德”应肯定
    　　受贿是不道德的，甚至是违法犯罪，而济贫扶困却又是道德的，“道德的光芒”与“不道德的标签”就这样重叠地出现在余斌的身上，让人们失去了判断的理性，也模糊了人们“是非”标准，以至于不知道受贿二十多万元的余斌是“贪官”还是“好官”。

　新闻背景
临湘副市长余斌案争议：私受钱办公务是否受贿
湖南临湘市副市长拿受贿款扶困济贫引发争议
湖南临湘副市长受贿款济贫 被判缓刑引争议
缓刑副市长：受贿济贫迫于无奈 跑官现象很普遍
　期待您的参与

 

多方评说
- 副市长的"侠道"与法律相悖
- 　　“劫富济贫”的侠道是与法律精神相悖的。在一个法治社会，成熟的现代公民显然不能忽略了契约的要义，而感动于所谓的“侠道”，因为法律的本义是正义，而尊重游戏规则是对正义本身最有力的捍卫。>>>全文
- "悲情副市长"思考为官之困
- 　　法律并非总是人情，法律往往表现得比人情更为严苛，余斌的结局让我们充分看到了这一点，也看到法律的尊严所在。无论我们怎样同情余斌，我们也无法代替法律做出庄严的裁决。>>>全文
相关推荐
- 副市长受贿扶贫　该不该放一马？
-

关注点一：任何伸手都属不该
关注点二：赃款济贫被宽容将使秩序大乱
关注点三：官场病态文化导致受贿济贫

受贿济贫 余斌是不是一个好官？最新 200 条 第17条 － 第1条              

·检察日报：为何不开除余斌的党籍？  08月16日
·看余斌与毕玉玺案告发者的全身自保 08月10日
·人民日报：同情余斌　不正常的“悲情色彩” 08月09日
·文汇报：受贿济贫和劫富济贫 08月04日
·解放日报：赃款济贫引发余斌困局 08月04日
·燕赵都市报：同情副市长受贿济贫的理性悖论 08月04日
·重庆晚报：“受贿济贫”者是不是好官 08月04日
·中国青年报：法治社会不容劫富济贫 08月04日
·江南时报：如何解读湖南受贿扶贫副市长困局 08月04日
·大众日报：受贿款“扶贫”就不违法了？ 08月03日

·当代生活报：换个角度看“用受贿款扶贫” 08月03日
·广州日报：“为民受贿”是好官还是贪官？ 08月03日
·青年报：副市长的“侠道”与法律相悖 08月03日
·新京报：受贿济贫的“次道德”应肯定 08月03日
·晶报：受贿济贫合法吗？ 08月03日
·北京青年报："悲情副市长"使人思考为官之困 08月03日
·受贿济贫 余斌是不是一个好官？ 08月02日
网友建言
- 忘不了非典期间

　　市长受贿要看他有没有帮助他人或危害人间，不过单从他受贿济贫这点看，是应该受到世人敬重的。——网友IP:219.159.78.★

- 忘不了非典期间

　　现在有钱人不少，可爱心少得可怜，能把受贿的钱拿去解贫济困，也算可贵。——网友IP:221.232.128.★

- 忘不了非典期间

　　余斌受贿是违法是事实，若行贿者利用这关系去坑害平民百姓的话，那余斌受贿济贫也是多此一举。——网友IP:61.145.35.★

相关调查
您对余斌用受贿款济贫一事怎么看？
无论款项用于何处，受贿就是犯罪，应该严惩。
款项用于济贫，没有为自己谋私利，应该从轻发落。