24日集粹：给侯耀文小女友陈一嘉留一份安宁

新京报：“带薪坐牢”是吃空饷的变种

　　吃空饷现象为何久禁不止？过去我们往往会归结为吃者的“本领高强”，或者余威了得，而通过这位老师的“带薪坐牢”，我们看到的则是工资发放过程中的按部就班，使得本应终止的工资成了“犒赏”犯罪的奖金，不仅会令获益者诚惶诚恐，而且更可能会让公众为自己的纳税所向而感到可悲。

燕赵晚报：遏制小金库得有杀手锏 ！

　　杜绝小金库，应该防止治标不治本。更关键的还是取缔非法收费，规范合法收费，将所有预算外资金纳入财政预算之内，实行收支两条线透明，杜绝“我收费、我做主”现象，把这部分钱的来龙去脉放在阳光之下，这才能彻底给小金库断绝生成根源。

钱江晚报：汉字整形，别让民意寂寞

　　也许这样调一调不影响我们现在的生活，但是我们的下一代学了整形过后的汉字，是不是会造成“代沟”？ “字形调整是必然的”，这样的看法我实在不容易得出，也许持这些意见的要么是专家，掌握着文化上的话语权，要么是卖字典的，有着调整后再发售新版字典的利益驱动。

长江日报：“已阅”在前，“没时间闲扯”在后

　　作为网民，少许宽慰应是得到了，毕竟有官员重视，这是效果。但我也怀疑这是不是太过乐观？相对而言，这些事情都不算大事，网民没有散步喝茶，舆论只是动动嘴皮子，怕它作甚？替处理方喝彩的人肯定不在少数，我们无需再锦上添花，说点不中听的，还请不要把这理解为不怀好意。

齐鲁晚报：谁给了醉驾官员这么大的面子

　　有关执法部门必须认识到，当人们对法律的公正性失去信心时，后果将是不堪设想的。而要想重树公众对执法公正的信心，就得从一个个执法案例开始。因此，无论是在酒驾整治活动中，还是在其他执法活动中，解决执法过程中民重官轻的不公现象就显得日益紧迫。这大概就是引发网友三个掷地有声质疑的原因吧。

广州日报:"穿错衣"与"临时工"有异曲同工之"妙"

　　事实上，这种“穿错衣”，与“临时工”显然是异曲同工。因为，在其目的上，都是想打法律的擦边球，想为部门谋利；在其本质上，都暴露了公权怕担责任推脱责任的行径；在其适用主体上，都为非正式人员，即临时工；而在其手段上，都是让临时工出面，一旦公众发觉，就让他们做替死鬼。

检察日报：整治“醉驾”，对官员不应网开一面

　　理性的执法者，应该能敏锐地感受到公众的这种情绪，知道对权力充满不信任的公众这时会紧盯着官员群体，等着从执法细节中寻找程序瑕疵——所以在针对醉驾的执法上，越是涉及到官员的案例，越是要严格依据法律程序，严厉执法，透明公开，一视同仁，绝不护短，借此向公众传递“法律面前人人平等”的信心，消除公众的疑惑。

钱江晚报：网络听政，一枝一叶总关情

    网络听政，最大的好处是使官员能听到原汁原味原生态的百姓的声音，具有民意信息的原生性。它能在很大程度上使高官免于受经过层层过滤或刻意掩盖的信息的蒙蔽，使民情乘着直达列车，直接诉求于地方最高长官，这是科技带来的好处，更是民主制度建设的进步。