21日集粹：王宝强应为代言涉嫌欺诈承担法律责任

新京报：王宝强应为代言涉嫌欺诈承担法律责任

　　国外对明星代言广告的义务和法律责任多有具体明确的规范，这对强化明星的法律意识和解决相关纠纷至关重要。我国过于原则的法律规定，不利于法制的统一。在明星代言虚假广告屡屡引发纠纷的今天，立法部门应将相关立法尽快列入议事日程。

新京报：光曝“车牌”不曝“人”没用

　　曝光本应是处理公车私用问题的开始，而绝不应是处理的全部，公车私用的实质，是挪用公共资源，满足个人利益，是违纪、违法的行为，理应处罚，对于身处高级领导职位、本应以身作则的，或屡教不改、性质特别严重的，还应从重、从严处罚，惟如此，才能震慑那些敢于公车私用的国家机关工作人员，才能切实、有效地刹住公车私用的歪风邪气。

齐鲁晚报：企业缺乏社会责任该打谁的板子

　　从某种意义上讲，正是法律政策失去了应有的刚性，才培育了这样一批违法化生存的企业，这样的企业何谈社会责任？当一家企业习惯于通过违法方式创造丰厚的利润，其成本当然会降低，这会反过来对守法企业形成排挤，换句话讲，此举只会助长企业的不正之风。

燕赵晚报：飞人刘翔是复出，不是出关

　　还是我们的世界级田径名将太少了。除了长跑、马拉松这类比拼耐力的项目，只出了刘翔这么一个宝贝，比大熊猫还珍贵，大熊猫还可以成双配对，刘翔就是孤家寡人，言必出“朕”。所以2008年，刘翔的退赛就有点惊天动地。虽然这几年看好莱坞大片多了，也渐渐地可以接受那种悲情英雄式的审美，但是当这样的事情真的发生在自己人身上，许多人的心理还是会有一个比较大的落差。

燕赵晚报：中国企业如何做合格的“企业公民”？

　　近些年，国际社会已经越来越看重企业社会责任，并在着手制定关于企业社会责任的国际规范。需要指出的是，企业履行社会责任，从根本上说受益者是广大的社会公众。从长期看来，公众的参与和监督，是企业履行社会责任的最有力的保证。

新华网：给“裸体做官”者戴上紧箍咒

　　将“裸体做官”者纳入反腐视线，并且盯紧那些准备“裸体做官”者的动向，给他们戴上紧箍咒，让他们“裸”得更彻底，才能令其可能存在的腐败行为无处藏匿，也才能堵住他们逃往国（境）外的后路，从而进一步有效遏制形形色色的腐败现象。

荆楚网：赵薇爱国不必拿“嫁人”说事儿

　　世界上从来不缺嘴上喊爱国的人，然而，爱国并非说出来的，更不是嫁出来的，而是做出来的。只要有一颗中国心，走到哪里都爱国。与其信誓旦旦“非中国人不嫁”，倒不如多做点爱国的实事出来，比如多给希望工程捐点款、多拍点健康向上的影片啥的。

大河网：奢侈品消费国第二的喜与忧

　　尽管“中国速度”让人世人惊讶，但总的看我国还只是一个发展中国家，还有相当一部分人处在贫困线下，农村基础设施建设还相对滞后。国人上学难、看病难、购房难没有从根本上得到解决，这种国情就决定了我们还需要发扬艰苦奋斗、勤俭节约的精神，走建设节约型社会的路子，每一分钱都要用在刀口上，不能大手大脚、奢侈消费。

大河网：“顺溜”，别想顺利开溜！

    其实，对一个明星来说，负连带责任不过是一种有形的外在责任，而对明星自身声誉的影响以及对喜爱他的粉丝的伤害，却是无形的，难以弥补的。从王宝强的奋斗历程来看，虽有偶然因素，成功仍然不易，目前演技渐臻纯熟，人气炙手可热，如果因为这次代言而砸了“牌子”，则将得不偿失，后悔莫及。