22日集粹：美女主持殉情，政府凭啥大献殷勤

中青报：杨湘洪不是最后一个出国未归的官员

　　如果体制的监督严密无间的话，那些贪官就插翅难逃，但现在一些贪官想出国就出国、想卷款潜逃就潜逃，这就再度引发一个老生常谈的话题：是不是应该更加强化对官员的监督。比如试行官员财产公开，比如监督官员家属(当然不是简单地发发文件，也不是没有约束措施)。此外，应强化体制外的监督，因为一些官员出现异常，连老百姓都看出来了，为何纪委监察部门就熟视无睹？

中青报：中纪委中组部响亮敲响了买官无恙的丧钟

　　这种怪现状的背后其实是一种荒诞至极的论调，认为买官者往往人数众多，如果全部依法严肃处理，将有一大批干部倒下，有的地方甚至会“全军覆没”。因而，对买官者高抬贵手，才能维护官场“形象”，保持官场“稳定”。这种掩耳盗铃式的思维和论调不仅是执法不公，也是执纪不公，直接造成了买官无罪、买官无恙的荒唐现象，将许多人非法买来的官位合法化，变相鼓励和纵容更多的人更猖狂地去买官，进一步毒化官场风气，让百姓深恶痛绝的腐败现象愈演愈烈。

扬子晚报：官员称病留法国 上级还要沉默吗？

　　公众之所以强烈想了解区委书记逗留国外的相关信息，主要原因当然是我国已经有太多的官员通过各种途径逃往了国外，这次的杨湘洪事件，立即让人想起了另外一位曾经担任过温州市副市长和浙江省建设厅副厅长的杨秀珠潜逃事件。杨湘洪是不是另外一位杨秀珠？人们的这种猜测几乎是自然而然的，而且，相关部门越是讳莫如深和想方设法杜绝传言，这种猜测就越是强烈。

广州日报：“倾巢旅游”，福利性腐败？

　　实际上，像这样以红头文件形式，让职工变相支持本地经济发展的事例并不鲜见，很多相关的费用到最后也都是相关部门埋单，最终落得皆大欢喜。但它带来的对政府权威的削弱，对市场经济的胡乱干涉，都将产生极大的不利影响。叫停权力“越位”的红头文件的同时，更应该遏制红头文件主导下的变相福利腐败，后者的危害同样不容忽视。

扬子晚报：如此弱智的“红头文件” 还有多少会出台

　　当然，“倾巢旅游”的官员们即便缺少“旅游经验”，不小心拿出了荒诞的“红头文件”，其实也没什么——那两个地方关于抽烟喝酒的“红头文件”，最后也仅叫停了事。因此，德江县的领导干部是大可不必担心乌纱的。我们只是希望各地政府部门在出台“红头文件”时、在公款旅游时，能提高一点技术含量，在忽悠公众智商时不要太随意。

燕赵晚报：学生“疯狂”是因为教育“有病”？　　

　　德国哲学家费希特曾说：“教育必须培育人的自我决定能力，不是首先要去传授知识和技能，而要有‘唤醒’学生的力量。”而在功利的应试教育体制下，教育只能以其内容的片面性、行为的短期性、目标的功利性，制造出一株株畸形的“病梅”。不对这种教育痼疾进行彻底疗治，学校根本不可能培养出具有“自由之思想，独立之人格”的学生，我们的未来一代自然也就无法真正成为具有现代民主与权利意识的现代公民。

武汉晚报：请勒紧出国考察官员的裤腰带

　　我们真的拿“裸官”束手无策吗？显然不是，领导干部的亲属出国留学或定居，都是在有关部门办理手续后才能成行的。如果能像中纪委出台领导干部配偶、子女从业规定一样，对领导干部配偶、子女出国留学或定居出台严格的考察审核制度，比如官员的亲属如要出国，都要先经过上一级纪检机构审核，应申报领导干部配偶、子女出国费用来源等情况，而对于那些配偶、子女已经出国的“全裸”官员或是“半裸”官员，纪检机构更应严加监督，正所谓“防患于未然”，否则只有派人“探望”的份儿。

扬子晚报：应给“苗岭洁肤霜” 颁发“诚实奖”

　　仅就该企业的解释来看，我就非常感动。他们直接承认是有人故意“投毒”，没有把激素来源说成是“污染”，也没有把责任推给供应原料的农民；他们说“投毒”的是该公司的一名负责人，而没有说是一名“临时工”——跟某些出事的企业甚至政府部门比起来，真是相当的“诚实”啊！授予其“诚实奖”实至名归。

中国网：让群众看清楚桔子里的“肉芽”

　　短信风传之际，政府就该介入调查，立刻澄清真相，避免引发更多的麻烦。以往的教训不胜枚举，但是事后都没能记取。谣言止于真相，真相来自透明。这不仅是为人民群众负责，也是为自己的顶戴花翎负责。橘子里有几条蛆，看似事情不大，其实所涉非小，不可不细察之。

新华网：再搞用人不正之风只有死路一条

　　中央对待这些用人上的不正之风施重典、出狠招，不仅再次清楚地表明了我们党与腐败水火不容的决心，也是对所有党员干部的一次教育和告诫。作为一名党的干部和人民公仆，就必须始终不渝地坚持“立党为公、执政为民”，将群众利益摆在首位，时时刻刻把心思和精力用在科学发展、为民谋利上，只有这样才能得到群众的认可和组织上的信任；反之，倘若心术不正，继续钻营“旁门左道”和妄图靠跑、要、拉、买“发迹”，结果等待他们的只有死路一条，非但得不到半点便宜，反而名位俱损，落得个“赔了夫人又折兵”的可耻下场！

红网：连捅老师四刀，残忍的背后是什么？　　

　　假如这名“坏学生”接受了心理治疗和情感疏导，假如这个“坏学生”受到大家的关爱和尊重，或许悲剧就不会发生。诚然，我们需要改变当前的教育体制和模式，需要纠正教学管理上的漏洞，需要改变教师队伍的整体素质，但是，我们更需要对每个青少年进行心理指导，以帮助他们打开心结，以帮助他们健康快乐的成长，而不能让他们如迷路的羔羊，在自我困惑的渊薮中独自挣扎，最终如一匹脱缰的野马，肆意的做出极端残忍的行为。

红网：美女主持殉情，政府凭啥大献殷勤

　　西谚有云：“魔鬼在于细节”。只有政府把所做的每件事情都考虑仔细，依法行政才不致沦为空谈，以人为本才不致“剑走偏锋”。贵阳兴师动众、大张旗鼓的“妥善处理”是否妥当，在社会上又会造成什么样的影响，未必会如当地政府所愿。不过谁叫人家长得美，谁叫人家是有名的主持人呢。