■ 头条评论

新京报:一场忽悠大众的“断供”潮  

□沈洪溥

2008年08月01日09:07  来源:《新京报》

 【字号 打印 留言 论坛 网摘 手机点评 纠错
E-mail推荐:  

  很奇怪关于房贷“断供”的讨论竟然充斥街巷,这本是个全无意义的伪问题。

  “断供”起因据说是因为房价下跌。有买房人核算成本,觉得慨然“断供”符合自身利益。这引起了专家的兴趣和恐惧,言称银行当引以为戒。于是,专家的“满嘴跑火车”间接帮了开发商,后者欣然觉得这对当前房价也能形成一定“政策支撑”……显见,这其实是个以投资者个人耍赖发端,以专家“纯理论”忽悠将问题扩大,最终将极大有利于开发商利益的逻辑圈套。

  一个讨论命题在社会范围内公示是否有意义,判断依据在于它是否足够大众。可关于“断供”的讨论却和大众利益毫无关系。

  投资者买房投机,目的是个人获利博差价。觉得买入的房子价格要跌,进行“止损”,这是个人抉择。“断供”之后,有信用记录污点,有个人资金亏损,都是纯个人事务,无关他人利益。

  银行给投资者融资,目的是得到房贷利差收益。放贷前有首付资金要求,放贷后有分期付款约定。一旦“断供”,还有资产处置程序。银行内部那套资产保全流程,严谨得超过不少人的想象力。即使个别银行房贷比例较大,也有风险拨备等后招,非利益关联方实在没必要瞎操心。

  开发商卖房子挣钱,炒地皮牟利,这是它们的本职工作。无论是按揭贷款还是一笔缴清,开发商卖出房子就拿到房款,“断供”不“断供”和卖方没有关系。即使大面积“断供”可能间接影响地产市场信心,也不是什么大事。谁都明白,搞开发也不是一个包赚不赔的行当,开发商此前也有项目烂尾、卷款消失等若干常用套路时刻准备着。

  如果不是银行、地产等上市公司股东,“断供”这件事情和民众主体有什么关系?有什么必要非忽悠得“断供”已成“风潮”,世界末日即将来临一般?

  导致小众话题泛大众化的背后驱动力在于以小众利益大众化为饵,让普罗大众产生广泛的紧张感,从而对形势产生误判,并进而利用“大辩论”方式,顺利衍生出有利于操纵讨论的利益群体。反正发声管道不属于沉默的多数,只要某利益群体玩弄一把“左右互博”,轻松可以得到民意不允许楼价下跌这一结论。这较之以前赤裸裸地运作暗箱政策,野蛮地以“市场”、“接轨”等名义进行剥夺,实在高级得多,也文质彬彬得多。但这种以话题为由头,以忧国忧民为姿态,以利润和利益为根本诉求的牟利本质依然不变。

  “断供”真的会对社群产生压力吗?至少目前,尚看不到明显迹象。炒楼是个人的事,坏账是银行的事,销售不畅是开发商的事。此外,在7月25日,深圳银监局还告诉我们,该市个人房贷不良贷款“双降”趋势在继续,不良贷款余额为13.85亿元,比年初减少0.73亿元;不良贷款率0.63%,比年初下降0.2个百分点。很明显,所谓“断供”根本是个忽悠大众的事。(转自新京报,版权所有,不得转载)

  

(责任编辑:齐贺)
更多关于的新闻
· 新京报:有伊拉克参与,奥运才更圆满  
· 新京报:香港有个桂纶镁?  
· 新京报:关于免费,你怎么看?
· 新京报:义务教育从此名副其实  
· 新京报:郭台铭还会投资电影吗?  
· 新京报:网络文学为何沉迷于玄幻?
· 新京报:PK掉曹雪芹有意义吗  
· 新京报:博物馆免费 要“加量”更要“添质”
· 新京报:房价不降就是楼市乱象的表现  
· 新京报:跛足的公募基金还不值得信赖  
我要发表留言
匿名发表  署名:        验证码:
                                   留言须知
新闻检索:    
   热图推荐
鸟巢附近导弹演练战备
俄罗斯选美高挑美女齐亮相
昆明连发公交车爆炸案
漂亮辣妹为台"议员"当助理
   精彩新闻
·[时评]建达:“严禁滥用警力”给谁上了“紧箍咒”
·[时政]国务院:免除城市义务教育学杂费 从此名副其实
·[时政]时事调查:百姓看基层干部最缺啥?
·[国际]卡拉季奇出庭爆料与美国秘密协议
·[国际]如今俄罗斯实际权力在谁手中?
·[社会]奥运期间污染控制措施公布 尾号相同车停驶
·[社会]重庆3城管殴打摊贩致死 涉嫌故意伤害被警方控制
·[台湾]台媒:扁在八一军徽、谢长廷在五星红旗下留影
·[港澳]图:张国荣和他的女友们 历届港姐冠军大盘点
·[军事]中央军委举行晋升上将军衔仪式 胡锦涛颁发命令状
   播客·视频
麦凯恩为啥急着见达赖
大家都这样 我是跟别人学的
   小编推荐
·31日集粹:郑州公厕用"香蕉""寿桃"区分男女?
·30日集粹:四成艺校女生被“潜规则”?!
·29日集粹:“毛泽东的稿酬”为何要“正视听”
·28日集粹:伤亡事故“举报”公款旅游,太沉重!
·25日集粹:李亚鹏“暴力狂”还是记者“找抽”?
·24日集粹:副局长开着公车出来喝酒是“执法”?
·23日集粹:成捆成捆的939万现金如何被意外发现
   观点集粹
网上第一评——人民时评
人民日报重要言论库
·人民时评:奥运会,应该教会我们更多文明
·人民时评:“垄断”了律师,就没有民告官了?
·人民时评:传媒在“贵族消费忽悠榜”前定力何在?
·人民时评:中国网民数量世界第一,质量第几?
·人民时评:免费公交,“吃螃蟹”后能走多远?
·人民时评:“严禁滥用警力”给谁上了“紧箍咒”
·人民时评:“打包票”律师,你忽悠谁呢?
·人民时评:从李源潮北戴河看望“海归”说开去
·人民时评:温总理为何提出要“流着道德的血液
·人民时评:中央给了群众信访的“尚方宝剑”

[一语惊坛]根治"合法上访"营养不良,自无"违法上访"!
[论坛]贪千万不杀头,当官真好?·李源潮一篇讲话仅一千多字
[访谈]"理论热点面对面2008"座谈·姜志刚谈央企人才
[辩论]中国该建"裸泳海滩"吗?·广州行人违章罚1/3月工资?
[博客]李克强山西下矿井发出啥信号? 薄熙来的警告没有用?
[博客]重庆第一贪忏悔会笑掉牙? 村支书受贿4170万谁心惊?
   彩信·手机报
手机带我看奥运

强国圣火 激情传递
人民网