□第一看法

法制日报:女发言人引爆眼球,却为啥“抛弃”个性

 支振锋

2008年07月30日08:18  来源:《法制日报》

 【字号 打印 留言 论坛 网摘 手机点评 纠错
E-mail推荐:  



  一套好的新闻发言人制度仍然还只是镜子的一面。镜子的另一面,则是生产出这个好的发言人制度的环境
  一套好的新闻发言人制度仍然还只是镜子的一面。镜子的另一面,则是生产出这个好的发言人制度的环境

  在教育部举行的第七次例行新闻发布会上,新任新闻发言人续梅引爆眼球,续梅表示不做个性新闻发言人,联系其前任王旭明的表现,这一表态引发人们无穷的联想。

  坦率地讲,很难发现王旭明5年来的新闻发布会有多么“出位”。王旭明个性,但更聪明,他非常清醒,“语言是自己的,立场是政府的。”这句总结已经说明他是个本分人。试想一下,一个经常出位的新闻发言人能够5年不动,这本身就有问题。本质上,王旭明的新闻发布会不过是没有念稿子就将教育部的政策传达了,偶尔加上一些话语出格但立场绝对没有出格的评论而已。你可以说他更生动坦率,也同样可以说是他会“上镜”。

  众所周知,无论是新闻发言人在西方的起源,还是最初在我国的制度设计,用大白话来说,都不过是为了三个目的:新闻通告,政府公关以及沟通反馈。新闻通告针对的是公民的信息自由权,或者说知情权,要让老百姓关心的政府决策从幕后走向台前,为百姓所周知,知情权带来的言论自由,能让政府的决策经过“意见市场”检验和修正,使其更加合理和科学;政府公关则是在平时,特别是在危机时期维护政府形象,帮助化解危机,稳定社会;而沟通反馈则是通过信息发布,掌握社会各方对决策的意见和反馈,摸清各方的利益立场,使决策能够兼顾各方利益,取得平衡。其中最根本的就是第一点,发言人制度的终极目的就是营造公开、透明的信息环境,就是对公民知情权的尊重和保护。因此正如喻国明所言,判断一个政府新闻发言人好坏的标准不是看他应对记者和公众的技巧是否运用得圆熟,甚至不是简单地看他是否贯彻了政府的意图,说服了记者和公众,而是看他是否在相当大的程度上减少和消除了人们对于公共事务认知上的信息不对称。

  虽然“立场是政府的”,但王旭明“用了自己的语言”,所以,他成功了。而有些发言人之所以失败,也在此处。正如国务院新闻办副主任王国庆曾经认识到的,“发言人发布信息还存在着不想说、不敢说和不会说的情况”。“不想说”,说明有些地方虽然设立了发言人一职,但还没有明确其具体的权力和责任;“不敢说”,说明发言人还没有机会了解政策决策过程;而“不会说”则说明发言人发布信息的能力还不足。信哉斯言!没有一套好的制度去规定新闻发言人“必须发言”的义务;没有一套机制去保护那些敢言的发言人的权利;没有一套常规的培训机制让发言人更专业地履职,自然就没有好的新闻发言人出现。

  然而,一套好的新闻发言人制度仍然还只是镜子的一面。镜子的另一面,则是生产出这个好的发言人制度的环境。这个环境,就是一套足以捍卫公民知情权的体制。说新闻发言人捍卫公民知情权其实是倒果为因,正是有了公民知情权,新闻发言人制度才有必要,公民知情权的实际履行深度决定了政府新闻发言人的高度。贫瘠的公民知情权土壤,绝对生产不出高大的新闻发言人。产生了,也是异数,也是“出位”。

  所以,在探究对王旭明热捧时,不能抱有娱乐八卦的心态,而要将它当作一面镜子。镜子不是用来顾影自怜,而是用来正衣冠的。不仅要用这面镜子正一正我们的新闻发言人制度,更要用它来正一正这个制度的土壤。王旭明这面镜子,反而照出了我们这个方面的缺陷。

  1871年5月,巴黎公社失败后的第三天,马克思发表了著名的《法兰西内战》,其中重要的一点就是高度评价巴黎公社的权力机关每天公开会议纪录(军事秘密除外)的做法,“勤务员经常是在公众监督之下进行工作的”,“公社不像一切旧政府那样,自以为永远不会犯错误。公社公布了自己的言论和行动,它把自己的一切缺点都告诉民众”。而早在1842年,马克思评论公开莱茵省等级议会记录时就说,“一切生物只有在开阔的室外环境中才能繁茂,真正的政治会议也只有在公众精神的密切保护下才能昌盛。”列宁继承了这一点,指出:“没有公开性而来谈民主是很可笑的”。公关专家也说,最好的公关就是说实话。“公开”与“说实话”,正是保障公民知情权的两个基本要求,而有了知情权的切实履行,还愁没有好的新闻发言人吗?

  肇始于1983年,全面展开于2003年的政府新闻发言人制度,奥运之前再一次掀起了热议。热议其实是好事,正如这七月的雷电,在送来瓢泼暴雨的同时,也给北京带来了雨后的好空气。

(责任编辑:齐贺)
更多关于的新闻
· 法制日报:严控政府雇员的前提应是公务员缩编 
· 法制日报:成都超豪华办公楼群谁敢接盘 
· 法制日报:农民给书记立碑的历史性迷思
· 法制日报:谁是评价法治政府的最佳“裁判”?
· 法制日报:期待中组部“组工民调”最终结果公开
· 法制日报:我们何时能拿“民调”当宝贝
· 法制日报:冷眼看G8峰会,13亿人吃饱吃好靠自己
· 法制日报:总理身陷“电话门”的背后……
· 法制日报:从“决不能让开发商占便宜”说开去
· 法制日报:能否以“华南虎照”为契机呼唤公益诉讼
我要发表留言
匿名发表  署名:        验证码:
                                   留言须知
新闻检索:    
   热图推荐
鸟巢附近导弹演练战备
风情万种的各国美女保镖
昆明连发公交车爆炸案
漂亮辣妹为台"议员"当助理
   精彩新闻
·[时评]建达:“严禁滥用警力”给谁上了“紧箍咒”
·[时政]胡锦涛开通"网络民意直通车" 草根民意借网出海
·[时政]30年历届三中全会 见证中国改革历程经济腾飞
·[国际]默克尔“军师”竟撰文称施罗德不应该对中国太好
·[国际]海外媒体热炒“中国美女间谍”故事编得漏洞百出
·[社会]昆明公交异响非爆炸 警方确认系车胎自然爆裂
·[社会]武汉大学3博士生赴湖北襄樊挂职副局级岗位
·[台湾]台媒:扁在八一军徽、谢长廷在五星红旗下留影
·[港澳]图:张国荣和他的女友们 历届港姐冠军大盘点
·[军事]中央军委举行晋升上将军衔仪式 胡锦涛颁发命令状
   播客·视频
四大富豪鸟巢包厢看奥运
最新专题:夏季养生禁忌多
   小编推荐
·29日集粹:“毛泽东的稿酬”为何要“正视听”
·28日集粹:伤亡事故“举报”公款旅游,太沉重!
·25日集粹:李亚鹏“暴力狂”还是记者“找抽”?
·24日集粹:副局长开着公车出来喝酒是“执法”?
·23日集粹:成捆成捆的939万现金如何被意外发现
·22日集粹:咋唯独看上了“80后女孩任副局长”?
·21日集粹:中央高层领导“密集调研”有何深意
   观点集粹
网上第一评——人民时评
人民日报重要言论库
·人民时评:免费公交,“吃螃蟹”后能走多远?
·人民时评:“严禁滥用警力”给谁上了“紧箍咒”
·人民时评:“打包票”律师,你忽悠谁呢?
·人民时评:从李源潮北戴河看望“海归”说开去
·人民时评:温总理为何提出要“流着道德的血液
·人民时评:中央给了群众信访的“尚方宝剑”
·人民时评:《西藏今昔》展览何以延期落幕
·人民时评:品习近平的"尽可能多惠民少扰民"办奥运
·人民时评:"秋后算账"到"跟踪盯梢"的审计之变
·人民时评:从昆明公交爆炸事件看奥运安保

[一语惊坛]根治"合法上访"营养不良,自无"违法上访"!
[论坛]贪千万不杀头,当官真好?·李源潮一篇讲话仅一千多字
[访谈]"理论热点面对面2008"座谈·姜志刚谈央企人才
[辩论]中国该建"裸泳海滩"吗?·广州行人违章罚1/3月工资?
[博客]薄熙来如何出招除"三腐" 从"最牛处级别墅群"悟出啥
[博客]官员升学宴怎样"防偷拍"? 女局长20年"贪"成阶下囚!
   彩信·手机报
手机带我看奥运

强国圣火 激情传递
人民网