网友拍案：“厕所举报贪官”与“菩萨不容包二奶”

　　[钝俚]——市长请假客观上虽然是因为多项公务只能够选择参加其中一个，但即使在现实工作当中，也是自我严格要求的必然，充分体现了一个有魄力、魅力的新时代领导干部应当具备的大气，同时告知世人的勇气至少目前也是值得赞许的，他不会不掉架子，反而更有面子。宾馆抗法虽然有千般理由、万个借口，也于法于理背道而驰。牛气哄哄的结果只能是搬起石头砸自己的脚，拉大旗作虎皮的最终不会由好下场。

   >>>>市长请假的勇气与宾馆抗法的牛气

　　[郑华淦]——厕所举报贪官和九华山菩萨不容包二奶都只是一个偶然现象，都是一个个的黑色幽默。但这些幽默却辛酸地反映了一个事实：我们的有关部门，平时干什么去了？为什么非得要等厕所装不下钱了，才来举报贪官？为什么菩萨都不容包二奶，而我们的贪官们，如一个县级局的小局长 “拿走”全县财政收入的1/5，竟然组织上不知情？我想，反腐败，决不能让“厕所举报贪官”与“菩萨不容包二奶”这样的故事一再发生了。如果发生了，就应该追究一下当地的相关部门，他们在考察任用干部问题上，在强化干部监督上，是否有失职渎职之嫌？

   >>>>“厕所举报贪官”与“菩萨不容包二奶”  

　　[ 渝人守望者 ]——我们的官员们，我们的权力部门必须从旧有的思想里解放出来，充分认识“潜规则”的危害，革除时弊为“扩大开放”踏踏实实的做点实事。 一位强人曾经说过：“古之豪杰，散家财以交天下。贫者可乎？唯闹市之向隅居，少友心而自守，非为不好客，只因囊中羞，交往有成本，粮款需自筹。” 画皮已经被薄熙来书记剥下，重庆的官员们又该何去何从？

   >>>>薄熙来挑战“潜规则”，剥下谁的画皮？

　　[郭春孚]——毛泽东的贡献比马明哲要大得多，如果按照马明哲的“薪酬理由”来说，那么毛泽东应该拿多少工资？6亿？60亿？6000亿？我觉得马明哲对不起6000万年薪。不仅马明哲本人应该就其天文数字的薪酬作出让人信服的说明，而且政府也应该给人民一个合理的说法。如此搞市场经济，越搞越搞成了个人的市场经济，这样的市场经济是不是与人民的愿望和利益相悖？！政府是不是应该出台一个可参考的薪酬标准，对最低薪酬标准和最高薪酬标准作出规定，并每隔几年调整一次？

   >>>>马明哲年薪6000万是多少工人的工资？

　　[高原之星]——八成公众的期待，需要用严格的程序，准确的调查，负责的态度，严密的措施，可靠的调查机制作保障。相信民意调查能够对组织工作作出真实的反映，并为改进作风，促进工作，提高效率，在服务人民群众方面有更大的突破。

   >>>>八成公众支持中组部民调说明啥？