大河报：网络表达成为“中国式”民主新通道？

　　《中国青年报》日前所做的调查表明：７１．９％的公众认为网络表达成为中国式民主新通道；５２．４％的公众认为在总书记与网民直接交流后，中国网络会更有活力，网民社会参与意识会更强。中国网民数量已飞速发展至２．３亿；网民从最初的懵懂，“蜕变为今日的敢于针砭时弊、理性议政，形成了一股不可忽视的推动社会进步的力量”。

　　从网络本身来说，它是工具；从网络内容来说，互联网是媒体，是文化，是民意，是政务，是经济，是通信，是娱乐。网络已经成为“生活”，现在你要了解一点什么，上网基本能够获得答案。

　　网络也让“人人皆媒体”成为可能。我建议今后用“书刊报网”一词来替代“书刊报纸”。网络是年轻的，中国的网民更年轻，２５岁以下网民占到５１％，３０岁以下的占７０％左右。从１９９５年５月我国创办第一家互联网供应商到现在，才走过１３年道路。我国互联网短时间内飞速发展，先得感谢美国人发明了这玩意儿，然后得感谢网络供应商，还要感谢平面媒体提供大量新闻资讯，要感谢作为用户和主人的网友，最后得感谢一个相对宽松的制度环境。正是宽容宽松，繁荣了网络。

　　网络是一个人人可以上去发言的地儿，没有太多的限制，你发个博客比在平面媒体上发篇文章容易多了。许多拥有“首创发表权”的官方网站都有评论栏目，“网评”的尺度也相对宽松。

　　互联网已是一个开放的国度通向世界的必经之路，它带来的全方位的好处是不言而喻的。如果没有网络，许多事情都“没戏”，比如刚刚破解了真相的“华南虎照”事件，就是网络力量推动社会进步的一个典例。

　　当然，我们需要“辩证看网络”。比如有个网站为了炒作，就曾给“周老虎”颁奖，现在回想起来真是个笑话。至于“网络软暴力”，它确实是存在的。由于有了互联网，人们走出封闭环境，逐步走向开放的公共领域，话语权在网上得到释放，自由带来了狂欢，很容易利用“网络合力”获得心理上的“平等代偿”……但不管如何，我们不要轻言“网络暴民”。

　　总的来说，网络是个好东西。政府通过互联网，可了解民情，可汇聚民智。６月２０日胡锦涛总书记来到人民网强国论坛，同网友进行在线交流。有网友高兴地说，“这是在宏观意义上承认网络民意的合法性”；而在我看来，这是一次在宏观意义上让网络更好更快地发展的契机。

　　网络发展，需要更宽松更宽容的制度环境。对网络上的公民意见、社会批评，我们不应过于敏感，而应乐见“挨批”、习惯于“被质疑”。只要是合法的，在网络上发表多少批评或建议的言论，天也不会塌下来。