社论
新京报:通过“教育移民”反哺灾区教育
| |
2008年06月13日08:57 来源:《新京报》
| 【字号 大 中 小】 | 打印 | 留言 | 论坛 | 网摘 | 手机点评 | 纠错 |
随着唐家山堰塞湖险情的初步解除,绵阳、遂宁等灾区民众可以安全返家,睡个安稳觉了,灾区重建的任务也可以按部就班地进行。而灾区重建,一个最紧迫最核心的问题是教育重建。房子塌了可以花时间建,基础设施坏了可以慢慢修,钱没了可以再赚,但教育却一刻也耽误不起,教育事关未来。
当前灾区教育的恢复面临着很多困难,除了重灾区众多校舍倒塌,很多非重灾区的校舍,震后也都成了危房,后者牵涉的面更广。灾区学生们如何复课,这是迫在眉睫的现实挑战。即使有钱重建,重新环评、选址,重新规划、招标、建设,那也是个短则一年半载长则三年五年的漫长过程。
“帐篷里的学校”和临时活动房可解一时之困,而由于采取了对口支援的办法,城市里拿出一些可以食宿的学校,接纳灾区来的师生,实现过渡性质的异地复学。这些都不失为好办法。但我们能否再往前推进一步,通过长期、稳定的“异地复课”、“教育移民”等形式,实现教育发达地区对灾区的“教育反哺”呢?
具体做法可以这样:由东部教育发达而且教育资源日渐富余的地区腾出学生名额,接纳灾区孩子,与本地孩子同课本同考试;接纳地的政府和学校可以发动学校周边居民,对孩子实行家庭式寄养。寄养可以是无偿寄养,也可以是有偿寄养,这在一些发达国家,已是成熟的教育模式。
这样做,可以起到一举多得、事半功倍之效。首先,它迅速解决了一刻也耽误不起的灾区学生的复学问题;其次,它一步到位缩小了教育发达地区与受到重创的灾区的教育差距,使灾区孩子享受到教育发达地区的优质教育,可以避免城市优质师资和校舍闲置浪费;其三,可以节约国家对教育的重复投资,而节省下来的资金可以用来给在城市的灾区学生发放助、奖学金乃至生活费。
在农村和一些中西部地区教育资源仍然比较短缺的情况下,由于生育高峰的渐渐过去,东部城市教育资源已经初步进入富余时代。北京今年的高考考生总数10.4万人,比上年减少了6000人;小升初(含外地借读生)减少了一万人;上海等地也大同小异,并且这种状况仍将持续相当长时间。因此,东部城市教育反哺西部和农村的条件已经具备,只欠海纳百川的胸怀和具体措施―――包括从户籍、高考制度上对这些灾区来的“教育移民”开辟通道,并且逐渐推进到对所有外来人口一视同仁。
对灾区孩子“教育移民”,在帮助了灾区的同时也帮了流入地自己。虽然表面上这样做有可能占用本地教育资源和高校招生名额,可不同文化性格(我们已经从媒体上看到了灾区孩子的坚韧不拔、坚强乐观的精神)的交融,又可以带来本地学生视野的开阔和学习动力的提高,这将是孩子们一生重要的精神财富和动力。现在看,竞争动力不强,过于优越和自我,是一些教育发达地区孩子的通病。开放是城市竞争力之本,教育上的近亲繁殖,注定繁衍不出好的发展基因。“外地生”完全融入当地教育体系,在一定程度上可以起到“鲇鱼效应”。
让我们帮助灾区的孩子到城市读书,因为“我们是一家人”。(转自新京报,版权所有,不得转载)
当前灾区教育的恢复面临着很多困难,除了重灾区众多校舍倒塌,很多非重灾区的校舍,震后也都成了危房,后者牵涉的面更广。灾区学生们如何复课,这是迫在眉睫的现实挑战。即使有钱重建,重新环评、选址,重新规划、招标、建设,那也是个短则一年半载长则三年五年的漫长过程。
“帐篷里的学校”和临时活动房可解一时之困,而由于采取了对口支援的办法,城市里拿出一些可以食宿的学校,接纳灾区来的师生,实现过渡性质的异地复学。这些都不失为好办法。但我们能否再往前推进一步,通过长期、稳定的“异地复课”、“教育移民”等形式,实现教育发达地区对灾区的“教育反哺”呢?
具体做法可以这样:由东部教育发达而且教育资源日渐富余的地区腾出学生名额,接纳灾区孩子,与本地孩子同课本同考试;接纳地的政府和学校可以发动学校周边居民,对孩子实行家庭式寄养。寄养可以是无偿寄养,也可以是有偿寄养,这在一些发达国家,已是成熟的教育模式。
这样做,可以起到一举多得、事半功倍之效。首先,它迅速解决了一刻也耽误不起的灾区学生的复学问题;其次,它一步到位缩小了教育发达地区与受到重创的灾区的教育差距,使灾区孩子享受到教育发达地区的优质教育,可以避免城市优质师资和校舍闲置浪费;其三,可以节约国家对教育的重复投资,而节省下来的资金可以用来给在城市的灾区学生发放助、奖学金乃至生活费。
在农村和一些中西部地区教育资源仍然比较短缺的情况下,由于生育高峰的渐渐过去,东部城市教育资源已经初步进入富余时代。北京今年的高考考生总数10.4万人,比上年减少了6000人;小升初(含外地借读生)减少了一万人;上海等地也大同小异,并且这种状况仍将持续相当长时间。因此,东部城市教育反哺西部和农村的条件已经具备,只欠海纳百川的胸怀和具体措施―――包括从户籍、高考制度上对这些灾区来的“教育移民”开辟通道,并且逐渐推进到对所有外来人口一视同仁。
对灾区孩子“教育移民”,在帮助了灾区的同时也帮了流入地自己。虽然表面上这样做有可能占用本地教育资源和高校招生名额,可不同文化性格(我们已经从媒体上看到了灾区孩子的坚韧不拔、坚强乐观的精神)的交融,又可以带来本地学生视野的开阔和学习动力的提高,这将是孩子们一生重要的精神财富和动力。现在看,竞争动力不强,过于优越和自我,是一些教育发达地区孩子的通病。开放是城市竞争力之本,教育上的近亲繁殖,注定繁衍不出好的发展基因。“外地生”完全融入当地教育体系,在一定程度上可以起到“鲇鱼效应”。
让我们帮助灾区的孩子到城市读书,因为“我们是一家人”。(转自新京报,版权所有,不得转载)
(责任编辑:罗旭) |
| 更多关于的新闻 |
| · 新京报:防守足球不流行了 · 新京报:西风那个吹呀,皮球那个飘呀 · 新京报:高速公路“超时处罚”应叫停 · 新京报:“杀子母亲”缘何“一时糊涂” · 新京报:减少片场事故,鼓励冒险精神 · 新京报:钱能够买来音乐吗? · 新京报:张学友咋侵了自己的权? · 新京报:假如打工妹没有举报“黑心粽子” · 新京报:两会复谈开启 未来议题更密 · 新京报:美经济萧条显性化或拖累中国 |
| 相关专题 |
| · 四川发生8.0级地震 · 抗震救灾言论集 |
热图推荐 |
|||
|
| ||
|
| ||
播客·视频 |
|||
|
|
||
小编推荐 |
| ·12日集粹:姚明捐款近1600万为何还遭批评? ·11日集粹:“公示官员收入”原来可以这么简单! ·10日集粹:中国此次的抗震救灾,“当惊世界殊” ·6日集粹:市委书记18只装赃款的箱子值得展出吗 ·5日集粹:温总理“生死时速”奔波的72小时 ·4日集粹:让母亲“去死”的教师,枉为人师 ·3日抗震言论集粹:刘德华“下跪”与李连杰“息影” |
|
[一语惊坛]别管中式、西式,衣食住行有保障就是普世! [论坛]总理重返灾区的十句话·胡锦涛板书16字传递的信息 [访谈]江西省委书记苏荣谈江西发展·5.12大地震系列访谈 [辩论]你有不用塑料袋的自觉性吗·老师该先跑吗 [博客]团十六大为何取消千人大合影? 08高考作文大家写 [博客]温总理"不让一人伤亡"咋做到? 李瑞英不抱牌更好 |
彩信·手机报 |
|||
|
|
||











