24日集粹:仇和是不是昆明人“可说服的领导”?
| |
2008年04月24日15:42 来源:人民网―观点频道
| 【字号 大 中 小】 | 打印 | 留言 | 论坛 | 网摘 | 手机点评 | 纠错 |
当今天管理层做出政策调整时,我们反而要向胡舒立等持“反对救市”观点的人们致敬。他们中的大部分人反对救市,其出发点亦是消除“政策市”,建立“原生态”的资本市场。这种长期目标,其实和我们的理想不谋而合。而正是这种目的相同路径不同的探讨,让“真理越辩越明”,也为管理层充分了解民意、完善政策打开空间。
禹作敏要保持他的那种经济模式,就只能采用相应的控制模式。我并不认为,假如还是禹作敏时代,大邱庄在经济上就一定已经破产了。但可以肯定的是,如果大邱庄民众的政治权利仍然得不到保障,那经济权利只能是虚幻的表象。没有所有权的福利其实不是真正的福利,是当年大邱庄民众交出自由换来的一点回报。如果人的生存目标只是有吃有穿有住治安好的话,那么,那些条件较好的监狱里的囚犯,就是世界上最幸福的人了。
公安机关“采取果断措施”以及“依法查处组织者”并非解决问题的根本办法,关键仍在于解决“私改公”中的行为合法性以及利益平衡真问题。都知道仇和是一个“明星官员”,前不久还大规模公布了电话号码,因此新闻背后的网友评论中,有很多人建议抗议者“给仇和书记打电话”。看来,公众对仇和书记的期望值很高,昆明人自然更高,现在让我们拭目以待:仇和是不是昆明人“可说服的领导”呢?
基民巨亏基金公司大赢,不仅违背理财公义。为什么证券公司、基金公司、国家,不能根据客户的收益情况,浮动管理费和税收呢?金融市场,是国民经济的重要组成部分。我国的金融市场尚属于新兴市场,应该出台更多优惠政策鼓励民众参与。目前一些相关政策,不利于保护投资者利益,必然挫伤民众参与金融市场的热情。那些还未能为社会提供优质服务,就急着从中捞一把的政策措施,无疑都是短视行为。
相关部门如若对“天价大米”没有调查没有说法,就可能伤害其他公平经营的商户。因为“天价大米”所宣扬的技术含量,其它大米并不具备。不排除一些商家或效仿德润生大米宣称自己的大米也含有“CEB细胞营养素”,或自己包装其它概念来忽悠消费者。因此,政府主管部门组织专家调查国产“天价大米”真相就显得很有必要。
很显然,如果没有在教育、公共文化建设、文化产业、新闻传播等方面的制度安排的锐意改革,如果没有在社会生存环境方面的良性互动,国民的阅读风气和水平是根本无法培养和提高的。比如说,在应试教育和社会唯文凭论一直甚嚣尘上的日子里,有多少学生会有高远的心志和坚强的毅力去阅读那些并无实际功利可言的经典著作呢?
实际上,在街头与陌生人“抱一抱”的现象,几年前就曾出现过,而且还是以“公益性”的面目出现的。当时,在一些城市,出现了一些手举“拒绝冷漠”、“自由拥抱”等牌子的“抱抱团”,他们倡导人们和陌生路人热情拥抱,但是,大多数人都是冷眼旁观。还有媒体报道说,有人在整理“抱抱团”活动的录像时,居然发现有几人乘机对女性进行性骚扰,面对公众的广泛质疑,“抱抱团”很快就销声匿迹了。
更重要的是,一旦新医改方案有了明确的时间表,各地卫生部门就不用再猜哑谜,而是能根据医改的总体思路进行有意识的调整,以便高效率地与新医改方案预接轨。反之,医改方案出台时间的不确定性,必然让各地卫生部门无所适从、进退失据。上海和广东两地卫生部门对医改方案出台时间截然不同的判断,已经清清楚楚地表达了这种焦虑。
前几年,有人注意到农村留守儿童问题,其实,留守妇女同样是一个大问题,儿童关系社会的未来,妇女关系家庭的和谐。将“留守问题”当成一个社会问题来思考,而不是分散地让每个家庭默默地承担,理应成为政府的责任和社会的援助对象。总之,如果说发展必须要让一些人付出代价的话,那么我们能不能将这种代价尽量减少到最低?这就是实实在在的以人为本,这是我们可为之处,关键就在于有为还是无为。
如今王小丫自爆不自信,也正说明了精英们的一种心里的脆弱,生害怕自己经营多年打造起来的品牌不能保持,因此他们日日夜夜所思所想,就是如何在好的基础上更好更有发展更有魅力,“成功”与“竞争”的一体化使他们必须不断地远离自己的心理真实与精神负荷量而去超强度地工作。
我们应该理性看待20岁女孩当村官。“全国最年轻的女村委会主任”也不应该成为“看点”,要想宣传这位“全国最年轻的女村委会主任”,我们还是应该摆一摆,等她干出了实绩媒体再“说话”也不迟。只要能赢得老百姓的口碑,我们当然可以挖掘出很多令人信服的“看点”。
二季度房价将温和上涨,这对广大购房者来说,显然不是一个好消息;对于决策层来说,同样也是一个压力。但不管怎样,我们都必须深刻认识到房地产调控的复杂性、艰巨性,同时更应对房地产现状保持清醒认识,不要轻易中了房地产商的圈套。只要既定的方针政策不变,我们相信随着宏观调控措施的继续深入,房价必将更加合理,楼市也将更趋理性。
(责任编辑:罗旭) |
| 相关专题 |
| · 每日观点集粹 |
热图推荐 |
|||
|
| ||
|
| ||
播客·视频 |
|||
|
|
||
小编推荐 |
| ·24日集粹:仇和是不是昆明人“可说服的领导”? ·23日集粹:如何评领导的“中华香烟门”事件 ·22日集粹:薄熙来为啥说“这本书很好学很有用” ·21日集粹:有感于章子怡领悟爱国感情的方式 ·18日集粹:白岩松如此反对抵制家乐福? ·17日集粹:低胸装与政治为什么需要女人 ·16日集粹:以生命名义,请彻查女模特悲情之死 |
|
[一语惊坛]达赖是巴黎荣誉市民,拉登就应该是荣誉市长 [论坛]应该给买法国货的人曝光?·抵制家乐福,很傻很幼稚? [访谈]夏学銮谈"表达爱国热情"·才旺南加谈政教合一旧西藏 [辩论]萨科齐慰问金晶是真忏悔还是玩伎俩·该抵制家乐福吗 [博客]吴仪"很会修理美国人"·女省长井下访采煤工惊着谁? [博客]降印花税:股市称"牛"? ·张召忠:若间谍看我的博客 |
彩信·手机报 |
|||
|
|
||











