17日集粹:低胸装与政治为什么需要女人
| |
2008年04月17日16:37 来源:人民网―观点频道
| 【字号 大 中 小】 | 打印 | 留言 | 论坛 | 网摘 | 手机点评 | 纠错 |
就CNN致歉是否真诚,家乐福声明是否有“此地无银三百两”之嫌,国人尽可另议,但我们尤要态度鲜明地指出:早报对中国政府的严正立场表示坚决支持,对中国政府针对西方一系列反华闹剧所表现出来的有理、有利、有节的应对举措予以充分认同。此外,我们欣喜地看到,面对反华闹剧连续上演,我们中国人,尤其是以“70后”、“80后”为主体的年轻一代的中国人,表现出空前的爱国热情。对此,全体国人尤当加倍珍惜。
去或不去家乐福超市购物是每个人的自由。不去是你的自由,但别人去了也是他的自由,都无可厚非。何况,家乐福集团16日发表声明表示,家乐福集团从来没有,将来也不会做任何伤害中国人民感情的事情,有关家乐福集团支持个别非法政治组织的传闻,完全是无中生有和没有任何依据的。当今世界贸易高度交融、互补。一味抵制下去,受困扰的可能就是我们自己。爱国的方式是多元的,动辄以爱国的名义抵制这或那,未免有些意气用事、过于情绪化了。
在现代社会里,通过抵制的方式表达诉求不是多么可怕的事情。在法律框架下,非常清楚地了解自己想表达什么,也就足够了。不需要把“一日抵制”上升到“狭隘害民”的高度,也不需要把“反对抵制”上升到“犬儒卖国”的高度,硬要把自己的表达强加给谁,最后只会让我们在互相的口水中相互地伤害,最后连这种表达方式也给糟蹋了。“我不同意你说的话,但我愿意誓死捍卫你说话的权利”,像捍卫自己的话语权那样捍卫任何一个同胞的话语选择,这是现代公民意识最起码的内涵。
一个国家的女政治人常穿什么,穿什么才不被非议,并不单单是时尚杂志需要讨论的话题。默克尔是参加歌剧院庆典活动而不是参加二战纪念活动穿低胸装的,希拉里的“乳沟”据说也是若隐若现,不使劲盯着是难以发现的……当世界媒体对此评头论足、津津乐道的时候,我们或许能够再一次发现:法律的男女平等是可以在朝夕之间赋予的,而观念上的真正平等则远没有那么幸运。这不是一个国家两个国家的问题,而是很多国家所共有的问题。
房地产肯定会进入新一轮洗牌期,那些风险控制较好的开发商,那些现金回收快的开发商,将成为房地产行业的并购者。此时政府应该做的就是保持房地产市场从紧政策的稳定,给予这些具有优质管理基因的开发公司以生存空间,使他们充当房地产市场生态链条的并购者,也就是清道夫,这样才不至于让房地产链条瞬间断裂,成为中国经济不可承受之重。
具体到“一声电话”问题,目前电信运营商提供的解决方案不过是令接到这种电话的消费者“不要轻易回拨、发个短信确认”等等。但这无法满足公众对企业社会责任的要求。公众需要知晓的内容至少包括:电信运营商是否牵涉商业利益在其中?打击“一声电话”是否真的存在技术障碍?“一声电话”问题是否已经涉嫌诈骗犯罪?已经非法扣除的通话费用是否应该加倍退回消费者?等等。对于这些问题,我们无法奢望在电信运营商提交的报告中获得答案。显然,在“一声电话”问题的解决过程中,仅仅依靠电信运营商肯定是不够的。
窃以为,高校更应该推行“去部制”改革。正如刘经南所说:“大学作为学术性组织的性质,决定了学术权力才是大学的核心和内在逻辑。”“去部制”改革就是要逐步去除行政权力的影响,让校长成为教育家,让教授的价值真正在学术上体现。公众印象中高校的最辉煌期,应该就是高校“行政化”最淡薄期,那时,中国出了很多教育家,出了很多大师。“去部制”改革,就是把不利于高校发挥学术影响力的机构去掉,让高校成为学术圣殿,让校长们安心教育,让教授安心育人,让学生们安心学习。
从1983年就任少年班班主任的叶国华老师坦言:“做一名早慧儿童是不幸的!”我以为当全社会都希望他们创造奇迹时,尤其不幸。超常、超前教育所漠视的恰恰是少年身心成长的内在规律,是未成年人正常的权利,而心理的重压又得不到有效的释放和疏导,脆弱至不堪一击实属正常。覃瑶的遗书中就提到“在学校里一直承受着巨大的压力”,“觉得很累、很累”。中科大78级少年班学生吴向东在2005年校友聚会后,也曾写下:“22年前,我们轻轻地走了,从科学的神坛走下,进入平凡的世界,艰难地尝试着做一个平常人……”
很多决策者也知道补“人头”相对于补“砖头”的好处,但特别顾虑补“人头”会进一步抬升房价和租金。其实,保障对象的住房需求属于较低端的住房需求,不会对普通商品房造成大的冲击。更重要的是,经济学上有句话,需求创造供给。低收入者现在很难从市场上租到合适的房,表面上看是供给不足,实际上是有效需求不足。如果政府能切实增加这部分低收入者对住房需求的实际支付能力,就可以引导这相应的供给被创造出来,大量闲置的存量房资源、特别是老公房都会被盘活起来。这样,就与发展公共租赁市场结合起来了。
欲创“百年经典”,先要“统一窗帘”。如此管理思路不免令人哑然失笑,但它带来的不仅是一个笑话,而是如何维护“红头文件”尊严这样一个严肃的问题――长期以来,红头文件屡有被滥用的倾向,干部统一更换彩铃、机关下达喝酒任务等,不胜枚举。公共决策面前,民众理应拥有自己的发言权;事关自身利益,民众才是最为有效的监督者。创“百年经典”先“统一窗帘”的荒谬无需多言,但由此必然引出人们更多的追问――尽管开放“红头文件”早已蔚然成风,但公众对“红头文件”的监督力度到底能有多大呢?
在国企重大重组决策尚未可以正式对外公布前,“大嘴巴”们就将这样的消息披露出去,不仅给重组工作带来重大影响,而且还严重侵犯相关权利人的利益,影响股市的稳定,损害许多投资者的利益。那么,对这样的行为,我们追究过其法律责任吗?值得注意的是,在日常生活中这些“大嘴巴”并不少,从党委、政府的人事安排到经济决策,这边会议刚刚结束,那边就已经全城皆知。对此行为,虽然也有领导表示要严惩,要追究,但事情往往不了了之,“大嘴巴”们依旧到处散布消息或谣言。
在这次发生的西方媒体肆意污蔑中国政府与人民的极其卑鄙的行为中,已经充分地说明了西方不少人仍然还停留在冷战阶段的思维而不能自拔,而对待中国这样的一个具有特殊的历史遭遇,同时还正在和平地快速崛起的关键时期,竟然制造这样的各种让人感到匪夷所思的罪恶活动,自然的要引起中国民众的强烈反对与严厉谴责。事实将证明,西方社会的政客们,与已经站起来了的13亿中国人民作对,这不仅是一种极其不明智的行动,而且最后必然的要搬起石头砸自己的脚。
在中国的历史上,有12岁为相的甘罗,亦有78岁为相的姜子牙;在美国的历史上,有29岁成为议员43岁当选总统的肯尼迪,也有70岁当选总统的里根。而当今的中国,年纪轻轻就能成为高官是时代赋予的机遇,哪怕是“最牛公务员”都没有任何理由因年龄而“牛”,青年干部更应珍惜机遇,更应德才兼备,更应用好权力。年轻干部更富于创造力,更富于开放创新的思想,干部的年轻化、知识化、专业化是必然趋势。
(责任编辑:罗旭) |
| 相关专题 |
| · 每日观点集粹 |
热图推荐 |
|||
|
| ||
|
| ||
播客·视频 |
|||
|
|
||
小编推荐 |
| ·17日集粹:低胸装与政治为什么需要女人 ·16日集粹:以生命名义,请彻查女模特悲情之死 ·15日集粹:让人心惊肉跳的官复原职…… ·14日集粹:18岁市长是佳话 28岁厅官缘何遭… ·11日集粹:人民币迅速升值到底几家欢喜几家忧? ·10日集粹:城管要真成了警察倒是件好事…… ·9日集粹:"最牛洗脚城"祝贺条幅显示"权大于法"? |
|
[一语惊坛]法国不是鼓吹自由吗?我们有拒绝法货的自由 [论坛]达赖打奥运牌糟蹋了谁·巴黎政府谋杀奥运圣火 [访谈]郑新立谈经济平稳增长·鄂云龙贾全明谈城市居民生态 [辩论]中国政府该不该出手"救市"?·大学生该不该炒股票? [博客]最年轻省长胡春华履新五承诺·CNN道歉,强盗逻辑版 [博客]警惕中国地产奸商人间蒸发 ·章子怡嫁老外不爱国? |
彩信·手机报 |
|||
|
|
||











