人民时评:威尔曼的“伟哥”胜利能持续多久
| 王君平 |
2008年04月10日08:00 来源:人民网-《人民日报》
| 【字号 大 中 小】 | 打印 | 留言 | 论坛 | 网摘 | 手机点评 | 纠错 |
看起来威尔曼是胜利了。合法拥有“伟哥”商标至少说明,中国制药行业在走向强大的过程中,知识产权保护意识已经萌芽。但如果满足于这样的胜利,停留在商标抢注层面的竞争,中国制药企业就会误入歧途。
药品商标名称的争夺,暗含更多的是实力的比拼,药企研发能力的较量。没有实力做后盾,没有受保护的药品专利做支撑,只是赢得商标名称的胜利,这种胜利终究不会持久。一个药丸的成本,一些国际知名药企也不过几元,销价却要上百元,甚至上千元。在高额利润的背后,是他们强大研发实力的支撑。于是,在药品招投标市场上,进口药特别牛,根本不降价,他们的药品在国内市场无可替代。反观国内,目前中国生产的药品有自主知识产权的数量很少,产品同质化现象严重。为了进入医院,纳入医保目录,大打价格战,打得血本无归,以致国内药企大多处于“微利”甚至亏本局面。
敢于向跨国企业宣战,需要的不仅仅是勇气,更需要的是“底气”——药品创新和研发的能力。无论是勇气还是技术,都是我国制药企业所欠缺的。目前,国内大概有4700家制药厂拥有《药品生产企业许可证》(GMP),其中高达90%的比例为中小型生产商。在中国最畅销的50种药品中,40种为外国制造。依现有的实力,国内哪家药企有资格和国际制药巨头叫板?
面对巨大的市场潜力和日益激烈的国际竞争,我国医药产业却处于97%以上的化学药品为无自主知识产权仿制药的尴尬境地。随着专利制度的不断发展,可仿制的药品将越来越少,自主创新能力已成为决定整个行业命运的命门。
平均约8亿美元的开发成本、8年至10年的市场化周期、万分之一的研发成功率……新药研发的高昂门槛让国内不少制药企业望而却步。医药行业是一个高投入、高回报、高风险的行业,研发力量的强弱,决定着一个企业核心竞争力的强弱。然而,我国医药行业科技投入低到仅占销售额的1%左右,这与发达国家医药企业用于研发的投入占销售额的15%—18%反差悬殊。在这种环境下,愿意冒大风险扎扎实实搞创新的制药企业少之又少,政策的不配套使得大家都不愿意花钱创新,谁搞创新谁赔钱。
可喜的是,在国家医药行业“十一五”发展指导意见中,出台了加大医药科研开发的投入,设立新药研发专项基金,加强基础研究,保护、审批和创制新药等鼓励政策,以期建立企业成为科技创新主体的机制,为新药研发提供新的手段,推动我国医药产业从仿制阶段向仿创结合、自主创新阶段过渡。事实上,只有将力量更多地用于自主创新,中国的制药企业才能真正具备“叫板”跨国公司的实力。
类似威尔曼的胜利能持续多久,这是我们更需要思考的;而企业自主创新能力的提升,才是我们真正的渴望和期待。
更多人民时评尽在人民网观点频道
(http://opinion.people.com.cn)
(责任编辑:罗旭) |
| 相关专题 |
| · 网上第一评——人民时评 · 人民日报重要言论库 |
热图推荐 |
|||
|
| ||
|
| ||
播客·视频 |
|||
|
|
||
小编推荐 |
| ·9日集粹:"最牛洗脚城"祝贺条幅显示"权大于法"? ·8日集粹:省委书记卫留成坦言“收入受损”…… ·7日集粹:欣闻省委书记汪洋有了QQ号…… ·3日集粹:余秋雨要退出青歌赛大家千万别拦着 ·2日集粹:如何看待李清照“好赌、好酒、好色” ·1日集粹:荒诞到极致的“官场现形记”! ·31日集粹:“一夜情”该不该被一票否决? |
|
[一语惊坛]银鼠用高薪合法贪污,太平安了、太保险了 [论坛]温家宝为何引用毛主席语录·今日拉萨让人想起邓小平 [访谈]时寒冰谈股市:2008,熊来了吗?·陈明铭谈大学生村官 [辩论]政府该不该出手"救市"?·繁体字该不该进学校 [博客]毛新宇:用毛泽东思想解决经济难题·看达赖螳臂当车 [博客]厅长博:医生看病三成是误诊!·秋雨永久退出青歌赛 |
彩信·手机报 |
|||
|
|
||











