人民时评：“帕瓦罗蒂假唱”还原一位真实的名人

　　新华社4月7日报道称，由于疾病缠身，声音质量下降，意大利著名歌唱家帕瓦罗蒂生前不得不在最后一次公开演出上假唱。这最后的绝唱是在2006年意大利都灵冬奥会上面对全世界观众演唱保留曲目《今夜无人入睡》。当时，舆论普遍认为这是帕瓦罗蒂演唱生涯中的一次高潮。

　　这一假唱实情消息，是帕瓦罗蒂的朋友意大利钢琴家、指挥家利昂·马吉拉在其回忆录《聚焦帕瓦罗蒂》中首次披露的。他回忆：“开幕式前一晚，帕瓦罗蒂还录制了站在台前演唱的录像，以保证录音和嘴唇的动作同步。”“当时在开幕式现场，整个乐队假装在为观众演奏，自己假装在指挥，而帕瓦罗蒂假装在演唱，现场效果很好。”

　　消息一出，世人的心态立时变得复杂起来，网友留言是一个最好的注释。有人说：“帕氏是伟大的，既使假唱也是伟大的!伟大之处就在于在那种情形下勇敢地出来为大家唱，假唱又如何?”有人认为：“人都不在了，还拉出来议。不谈大师好的方面专挑这些，本文作者心态一定有障碍。”还有人声称：“假唱也无与伦比，谁都比不上！”

　　这的确让人疑惑，“假唱”这个让广大观众深恶痛绝的欺骗行为，怎么一到了名人这里，人们的态度就变得暧昧？假唱就是假唱，不是一件光彩的事情，根本不值得喝彩，怎么一遇到名人，这个基本的价值判断就发生偏移？

　　说来还是中国人的为尊者讳、为逝者讳的思维在作祟。这种思维常常造成这样两种较为普遍的社会心理。其一是，你是名人、你是伟人、你是受人尊崇的人，有了一些缺点和不足，那你的缺点也可能是优点，你的不足也可能是众人的视觉盲区。于是，工人出的就是臭汗，小姐出的就是香汗。一般歌星假唱是欺骗受众，著名歌星假唱就不是。其二是，名人、伟人，怎么会有那些常人的缺点和不足呢？他们的形象十分完美，恁般高大，社会舆论不断强化这一点，于是名人、伟人在众人眼里都成了圣人。

　　具体问题具体分析，一码归一码，对就是对，不对就是不对，而不能用双重标准，这是我们分析问题、判断事物的常识。而对于一个人来说，只要是人就会有不足，就会犯错误，就不会完美，正所谓人无完人，这也是我们知人的常识。

　　遗憾的是，世人常常丢弃这常识，把一些正常的现象当不正常，这种心态发酵日久便成“酱缸心态”，便如老虎屁股摸不得，一摸即惹众怒。比如，近来在学术界，杨雨一说李清照好色好赌还好酒，哪怕她是实事求是地分析的，世人仍然接受不了。破坏这些圣人、名人在自己心目中的良好形象，这还了得？！许多人只知攻击和谩骂这些“破坏”者，却全然不顾了事实，全然没有怀疑这些圣人与名人的真实。

　　帕瓦罗蒂的假唱，再次以事实还原了名人们的真实一面。马吉拉在回忆录中写道：“帕瓦罗蒂辉煌的演唱生涯不得不以一场假唱结束。这很悲哀，却无法避免，以帕瓦罗蒂当时的身体状况，在全球观众面前现场演唱对他来说实在太危险。”我们或许可以这样说，假唱是帕氏人生的最后一大败笔，但鉴于当时的实际情况，他是可以被宽恕的。

　　伟人、名人们被隐讳的一面的被揭示，在冲击人们原有价值观的同时，也把他们从神坛上解放下来，还原为真实的立体的人，这对于一个崇尚科学、文明的进步社会来说，归根结底是有利的。因为，只有这种平等的视角，伟人、名人们才是客观、真实的，也才是可亲可近可学的。这种平等的视角，无损于伟人、名人的形象，反而教后人评价他们时多些理性，少些迷崇；多些批判，少些盲从，进而让后人、社会真正有所增益。