检察日报:“最牛洗脚城”,我们究竟怕啥?
| 林卫萍 |
2008年04月09日08:44 来源:检察日报
| 【字号 大 中 小】 | 打印 | 留言 | 论坛 | 网摘 | 手机点评 | 纠错 |
相关阅读:
现代快报:政府祝贺条幅是“权大于法”的隐喻?
华商报:政府不应“祝贺”的何止是洗脚城
法制日报:公权机关咋成了洗脚城的“炒作”对象
张家界市一家洗脚城开张引起了全国网友的关注,原因很简单——这家洗脚城开张的祝贺单位包括了10余个政府部门。4月8日《成都商报》
小小一家洗脚城开业,竟然有10余个政府部门祝贺,甚至还包括当地一些司法部门,被网友称其为“最牛洗脚城”,似乎一点都不为过。不过,事实证明,这些祝贺的条幅是洗脚城自己挂上的,是唬人的皮而已。
洗脚城这么做,无非是在告诉人们,这家洗脚城是“有后台的,也是有背景”的。本来,洗脚城的经营者只要合法经营,没有必要一定要弄些假皮来虚张声势。但事实也告诉我们,一些店就是规规矩矩的经营,也未必能够“正常”营业。新加坡商人王泉成在福建省安溪县建的四星级酒店开业后,因为多次拒绝县地税部门吃“霸王餐”,惹来专门针对其酒店的执法大检查,其后地税部门又强征“小姐个人所得税”,王泉成只能离开(2007年12月25日《市场报》)。试想,如果王泉成与当地的地税部门打得火热或是有权力部门做靠山,恐怕会是生意红火,过得挺滋润。
对于洗脚城挂上的这些假皮,当地各部门都马上给予了否定。其实,我们并不怕政府部门明着支持洗脚城,就怕他们暗中去支持洗脚城。明着支持,那是应该的。因为对一切合法的经营场所,政府都是大力支持的。人家缴了税,我们的政府部门为何不支持呢?如果是暗中支持,那将是可怕的。
暗中支持,就是充当“保护伞”。众所周知,一个非法经营的洗脚城,如果想要生存,他们一定要寻求权力部门的“支持”,因为那样就不会有执法部门三天两头地去挑刺,即便是去检查,也会有人事先通风报信,检查也就变成了表面文章。我们平常所说的“安全”,也就是此种情形。
暗中支持,还包括经常去消费。3月10日,一名河南官员因饮酒过度死于娱乐场所,因迅速被追记三等功表彰而引起人们的强烈关注。而那名河南官员何尝不是娱乐场所的常客?何尝不是经常去“支持”娱乐场所?
洗脚城开张挂满政府庆贺条幅,自然是可笑的,可为何却引起那么多人的关注?就是因为我们最害怕政府部门对洗脚城之类的娱乐场所的暗中支持。这显然不是群众所能监督得到的。
现代快报:政府祝贺条幅是“权大于法”的隐喻?
华商报:政府不应“祝贺”的何止是洗脚城
法制日报:公权机关咋成了洗脚城的“炒作”对象
张家界市一家洗脚城开张引起了全国网友的关注,原因很简单——这家洗脚城开张的祝贺单位包括了10余个政府部门。4月8日《成都商报》
小小一家洗脚城开业,竟然有10余个政府部门祝贺,甚至还包括当地一些司法部门,被网友称其为“最牛洗脚城”,似乎一点都不为过。不过,事实证明,这些祝贺的条幅是洗脚城自己挂上的,是唬人的皮而已。
洗脚城这么做,无非是在告诉人们,这家洗脚城是“有后台的,也是有背景”的。本来,洗脚城的经营者只要合法经营,没有必要一定要弄些假皮来虚张声势。但事实也告诉我们,一些店就是规规矩矩的经营,也未必能够“正常”营业。新加坡商人王泉成在福建省安溪县建的四星级酒店开业后,因为多次拒绝县地税部门吃“霸王餐”,惹来专门针对其酒店的执法大检查,其后地税部门又强征“小姐个人所得税”,王泉成只能离开(2007年12月25日《市场报》)。试想,如果王泉成与当地的地税部门打得火热或是有权力部门做靠山,恐怕会是生意红火,过得挺滋润。
对于洗脚城挂上的这些假皮,当地各部门都马上给予了否定。其实,我们并不怕政府部门明着支持洗脚城,就怕他们暗中去支持洗脚城。明着支持,那是应该的。因为对一切合法的经营场所,政府都是大力支持的。人家缴了税,我们的政府部门为何不支持呢?如果是暗中支持,那将是可怕的。
暗中支持,就是充当“保护伞”。众所周知,一个非法经营的洗脚城,如果想要生存,他们一定要寻求权力部门的“支持”,因为那样就不会有执法部门三天两头地去挑刺,即便是去检查,也会有人事先通风报信,检查也就变成了表面文章。我们平常所说的“安全”,也就是此种情形。
暗中支持,还包括经常去消费。3月10日,一名河南官员因饮酒过度死于娱乐场所,因迅速被追记三等功表彰而引起人们的强烈关注。而那名河南官员何尝不是娱乐场所的常客?何尝不是经常去“支持”娱乐场所?
洗脚城开张挂满政府庆贺条幅,自然是可笑的,可为何却引起那么多人的关注?就是因为我们最害怕政府部门对洗脚城之类的娱乐场所的暗中支持。这显然不是群众所能监督得到的。
(责任编辑:齐贺) |
热图推荐 |
|||
|
| ||
|
| ||
播客·视频 |
|||
|
|
||
小编推荐 |
| ·8日集粹:省委书记卫留成坦言“收入受损”…… ·7日集粹:欣闻省委书记汪洋有了QQ号…… ·3日集粹:余秋雨要退出青歌赛大家千万别拦着 ·2日集粹:如何看待李清照“好赌、好酒、好色” ·1日集粹:荒诞到极致的“官场现形记”! ·31日集粹:“一夜情”该不该被一票否决? |
观点集粹 |
|||
|
|
||
|
·人民时评:北京公交车何以在廊坊遭围堵? ·人民时评:阳东县招聘有酒量的美女干什么? ·人民时评:“暗访秘拍”能体现法治精神? ·人民时评:干部为什么不愿乘坐公交车? ·人民时评:从市长“看到骂我的心里就颤抖”说开去 ·人民时评:听"两高"、部委新"掌门"的履新感言 ·人民时评:禁令成风 “十条禁令”有必要吗? |
|||
|
[一语惊坛]没想到达赖喇嘛的愚人节笑话能讲得这样出彩…… [论坛]陈良宇的"对不起":做官不能太CNN!·达赖眼中没泪水? [访谈]时寒冰谈股市:2008,熊来了吗?·陈明铭谈大学生村官 [辩论]张宏民20万元庆生惹谁了·繁体字该不该进学校 [博客]总理缘何对粮食生产底气十足·汪洋成新Q友谁最吃惊? [博客]马英九为啥要以"中华台北"入世卫?·罗雪娟咋耍大牌? |
彩信·手机报 |
|||
|
|
||











