8日集粹：省委书记卫留成坦言“收入受损”……

中青报：两起“裸聊”案 结局为何不同

　　“艳照门”期间，香港警方拘捕了一个名叫钟亦天的艳照传播者，后又将之释放，因为淫秽物品审裁处裁定，钟氏所发布的图片不属淫秽，只是不雅，可以在成人之间传播，于是放人撤诉。我们需要反思的是，同样的艳照，为什么在内地属于淫秽，在香港仅是不雅？裸聊案的审判，不仅指向法条的缺憾，还暴露了司法思维的封闭。既然现有法律无法支撑此案件的定罪，为什么一定要牵强比附一个本来就遭受拷问的罪名？报道说，为“结合净化网络环境的社会需要”，这让人无语。

法制日报：“返航事件”中各方缘何没有赢家

　　这一事件暴露出的问题决不限于民航领域。在一般人眼中，飞行员是生活待遇优厚、收入很高的天之骄子，和要跳楼索薪的民工有天壤之别。但这件事告诉我们，如果没有一种公正透明的权利保障机制，谁都可能成为弱者，飞行员和民工并无本质区别。而如果不给弱者正常的救济渠道，那么很可能出现过激行为，造成各方面权益都受损的众输局面，也是此次事件中各方没有赢家的原因所在。

　　我国是一个有着13亿人口的泱泱大国，粮食安全决不能出问题。而这些“粮库害虫”往往能把空荡荡的粮库从账面上“做平”，也就是说, “粮库害虫”比“粮食害虫”具有更大的欺骗性。相关部门应尽可能地像这次记者采访这样“不走官方渠道”来对全国粮库进行一次全面的检查，查一查我们的粮库，有多少是实的，又有多少是虚的。“粮库害虫”,一经发现，立即查处，严惩不贷。

现代快报：省委书记坦言“收入受损”散发人格魅力　　

　　温家宝总理说，要不断提高官员的“能见度”，要实现这一点，从信息公开角度制定诸如“官员财产申报公示”等阳光法案固然重要，鼓励官员通过感性言行来展示自己个性也很重要――官员们的个性言行会让公众对他们的性格、喜好等作出自己的判断。立体感性地了解官员，也是公众很重要的知情权。官员形象由平面变得立体化，由单薄变得丰满，恰恰是完善官员个人信息的重要一环。从这点来说，屡出惊人之语的广州市市长和坦言“收入受损”的卫留成，的确值得舆论多给点掌声。

东方早报：稳定国内“米市”负起大国责任

　　我们期待各级地方政府，尤其是产粮区的地方政府，为稳定“米市”而与中央政府保持高度一致。我们之所以如此期待，出于对现实国情的担忧和清醒。就在昨天，安徽省当涂国家粮库居然是“空库”的事实被曝光。同时被曝光的，还有当地官员“空库”实报，向国家冒领国储粮保管费的不法之举……所以，我们认为，近期有必要进行国储粮“实查”行动，防止再次出现去年因国储肉“空库”而在平抑肉价时面临的尴尬。

　　也许有人会说，领导干部有QQ号的多了去了，没必要在此小题大作。话虽如此，但是有些领导干部不是拿QQ来方便工作、指导工作，而是拿QQ来“约钓红颜知己”、“排遣空虚时光”，并没有很好地将QQ当作交流思想的工具、搜集民意的平台。还有些领导干部认为上QQ就是聊天，就是不务正业，而一味地加以排斥。其实，这些都是不会、不能、不愿使用网络工具的具体表现。笔者认为，领导干部上网、用QQ等，本身并不可怕，可怕的是不知怎么上、怎么用。

浙江在线：没必要对李湘收入3000万大惊小怪！

　　主持人进入娱乐圈内，赚钱都是差不多的，只不过李湘的收入出类拔萃罢了，如是，李湘的收入也符合我国收入分配机制，更没有什么不可告人的收入和秘密，那么我们何必去干涉人家呢。正如湖南卫视对主持人私人工作的态度是：既不赞成也不反对，只要你别耽误台里的工作，你外面愿意接多少就接多少。那么说这与以按劳分配为主体，鼓励按多种生产要素分配的机制是相辅相成的，也是符合我国政策的，何必要去干涉人家的收入问题呢。

新华网：为什么8万吨的粮库空了没查出来？

　　当前一些主管部门执法，习惯了大鸣大放，似乎专项检查不是靠“查”，而是靠声势浩大的“宣传声”就能搞定。其实，这种做法弊端非常大。想想看，当听到专项检查的风声，被查对象还不赶快把“漏洞”堵起来，把罪证藏起来吗？在一些专项检查里，检查人员还没有出发，被检查对象就早已在声势浩大的“宣传声”中做好了一切应付准备工作了。