人民时评:公务消费刷卡,“刷”掉公款腐败?
| 建 达 |
2008年04月11日00:09 来源:人民网—观点频道
| 【字号 大 中 小】 | 打印 | 留言 | 论坛 | 网摘 | 手机点评 | 纠错 |
四川公务消费开始刷卡支付的消息(见人民日报4月10日海外版)无疑是个好消息。因为其目的是为了杜绝虚开多开发票,便于联网进行监督。这对政务公开、财务公开都具有积极意义。
从理论上说,政府的所有公务开支都来自纳税人,纳税人有权知道公仆们用了多少钱,用在什么地方,是否中饱了私囊,是否以权谋私等等,并且有足够有效的制度和技术手段看住公众的钱。但是,现实生活中理论与实际还有明显的差距。虽然贵为国家的主人,但是绝大多数人是不知道公仆们如何用钱、用了多少钱、用在什么地方的。到外国或者到境外走一圈,是公务消费;跑到豪华大酒店一顿吃掉几万元,是公务消费;买辆配置先进的高级轿车供自己代步,是公务消费;躲到洗脚城放松一下扔下几千元小费,也是公务消费。这公务消费的名堂太复杂了,颇具特色,叫人说不清、道不白。
四川为什么要推广公务消费卡?说白了就是因为有些人在多开虚开发票,把公众的钱偷偷地放进自己的腰包。当一种恶劣的潜规则成为现实的威胁时,人们不得不采取技术性的手段,对其予以遏制。但是,这毕竟还是属于头痛医头、脚痛医脚,并不能从根本上解决问题。有道是上有政策,下有对策,官场何其不是如此呢?当年有关部门严厉禁止公费吃喝,提出了“四菜一汤”的游戏规则,结果,“四菜一汤”变成了一个饭后笑话,尽管规则至今还未撤消,但有谁还在遵照那个规则吃饭呢?同样的道理,四川的公务消费卡要求提供原始凭证,必须要有主管领导签字等,但谁能保证那些凭证不会弄虚作假呢?谁能肯定主管领导不会敷衍了事呢?又有谁能管住“主管领导”本人以权谋私呢?
再进一步说,2万额度的公务卡也好、5万额度的公务卡也好,这些公务消费究竟干了什么、用在何处?有些官员的动辄出国出境“考察”,动辄应酬交际,动辄置办高档办公用品,动辄用掉本该个人埋单的巨额花费,难道就一个“消费卡”可以交待了吗?
外国的一个大臣因为用公款替女友付了一点交通费,在议员和媒体的穷追猛打下,被迫辞官。美国的一名市长应邀到中国旅游,先问一句谁掏钱,直到肯定邀请方掏钱,才敢确定行程。我们许多地方的官员“公务消费”太容易、太方便、太随意了。即便将现金换成了“消费卡”,依然一身轻松,没有多少顾忌。我看,真正控制公务消费,还是要有完善的制度,有力的监督,特别是人大、政协和舆论的监督。公众通过自己的民意代表,通过自己的代言工具,才能知道人民的钱究竟怎么花了,花到了什么地方。一发现有人乱花钱,或者中饱私囊,即可大声谴责,直致动用制度的力量,把那些只属于公众的钱要回来。
从理论上说,政府的所有公务开支都来自纳税人,纳税人有权知道公仆们用了多少钱,用在什么地方,是否中饱了私囊,是否以权谋私等等,并且有足够有效的制度和技术手段看住公众的钱。但是,现实生活中理论与实际还有明显的差距。虽然贵为国家的主人,但是绝大多数人是不知道公仆们如何用钱、用了多少钱、用在什么地方的。到外国或者到境外走一圈,是公务消费;跑到豪华大酒店一顿吃掉几万元,是公务消费;买辆配置先进的高级轿车供自己代步,是公务消费;躲到洗脚城放松一下扔下几千元小费,也是公务消费。这公务消费的名堂太复杂了,颇具特色,叫人说不清、道不白。
四川为什么要推广公务消费卡?说白了就是因为有些人在多开虚开发票,把公众的钱偷偷地放进自己的腰包。当一种恶劣的潜规则成为现实的威胁时,人们不得不采取技术性的手段,对其予以遏制。但是,这毕竟还是属于头痛医头、脚痛医脚,并不能从根本上解决问题。有道是上有政策,下有对策,官场何其不是如此呢?当年有关部门严厉禁止公费吃喝,提出了“四菜一汤”的游戏规则,结果,“四菜一汤”变成了一个饭后笑话,尽管规则至今还未撤消,但有谁还在遵照那个规则吃饭呢?同样的道理,四川的公务消费卡要求提供原始凭证,必须要有主管领导签字等,但谁能保证那些凭证不会弄虚作假呢?谁能肯定主管领导不会敷衍了事呢?又有谁能管住“主管领导”本人以权谋私呢?
再进一步说,2万额度的公务卡也好、5万额度的公务卡也好,这些公务消费究竟干了什么、用在何处?有些官员的动辄出国出境“考察”,动辄应酬交际,动辄置办高档办公用品,动辄用掉本该个人埋单的巨额花费,难道就一个“消费卡”可以交待了吗?
外国的一个大臣因为用公款替女友付了一点交通费,在议员和媒体的穷追猛打下,被迫辞官。美国的一名市长应邀到中国旅游,先问一句谁掏钱,直到肯定邀请方掏钱,才敢确定行程。我们许多地方的官员“公务消费”太容易、太方便、太随意了。即便将现金换成了“消费卡”,依然一身轻松,没有多少顾忌。我看,真正控制公务消费,还是要有完善的制度,有力的监督,特别是人大、政协和舆论的监督。公众通过自己的民意代表,通过自己的代言工具,才能知道人民的钱究竟怎么花了,花到了什么地方。一发现有人乱花钱,或者中饱私囊,即可大声谴责,直致动用制度的力量,把那些只属于公众的钱要回来。
| 相关专题 |
| · 网上第一评――人民时评 · 人民网原创评论库 · 评论员文集 |
热图推荐 |
|||
|
| ||
|
| ||
播客·视频 |
|||
|
|
||
小编推荐 |
| ·10日集粹:城管要真成了警察倒是件好事…… ·9日集粹:"最牛洗脚城"祝贺条幅显示"权大于法"? ·8日集粹:省委书记卫留成坦言“收入受损”…… ·7日集粹:欣闻省委书记汪洋有了QQ号…… ·3日集粹:余秋雨要退出青歌赛大家千万别拦着 ·2日集粹:如何看待李清照“好赌、好酒、好色” ·1日集粹:荒诞到极致的“官场现形记”! |
|
[一语惊坛]银鼠用高薪合法贪污,太平安了、太保险了 [论坛]温家宝为何引用毛主席语录·今日拉萨让人想起邓小平 [访谈]时寒冰谈股市:2008,熊来了吗?·陈明铭谈大学生村官 [辩论]政府该不该出手"救市"?·大学生该不该炒股? [博客]谁揪出国务院部委不正之风?·政府公务车竟晾胸罩 [博客]毛泽东宣教模式最高秘密!·秋雨永久退出青歌赛 |
彩信·手机报 |
|||
|
|
||











