人民时评:如何才能“不让老实人吃亏”
| 陈家兴 |
2008年02月26日00:10 来源:人民网—观点频道
| 【字号 大 中 小】 | 打印 | 留言 | 论坛 | 网摘 | 手机点评 | 纠错 |
相关评论:
人民时评:重用老实人,为何引起强烈共鸣?
人民论坛:老实人值得重用
人民日报仲祖文:不能让老实人吃亏
“决不让老实人吃亏”、“要重用老实人”等话题近来引起人们的广泛关注,这反映了民心民意。而在各方热议中,对于老实人本身,许多人也有不同的认识和看法。这里,就很有必要弄清:什么样的人才是老实人?
在笔者看来,干部队伍中的老实人就是做诚实人、说真实话、干踏实事的人。老实人的最大特点是,有高度的事业心和强烈的责任感;只会干事,或许并不会来事;善于琢磨事,不善琢磨人;能说大实话,不说奉承话;只知埋头苦干,而不图虚名,不事张扬。吃苦不叫苦、干事不挑事、拈重不怕重、担责不塞责,是老实人的本色。
由此看来,老实人其实是做人做事的一个基本原则和底线,虽然不是所有的老实人都适合被选拔任用到领导干部岗位上,但被提拔任用的领导干部都应当是老实人,而不应是投机钻营者。
那么,在选人用人上,老实人为什么容易吃亏呢?这里有主观原因,也有客观原因。
这里说的主观原因,主要是选人用人上的不正风气。平日里,老实人就不爱往领导跟前凑。在选人用人之际,老实人更是安分守己,不跑不送。什么打电话、发短信、拉关系、托人说情、打招呼,一切可能影响票选结果的“小动作”,在老实人那里都不会发生。然而,个别有投票权的人却因此犯嘀咕:“不指望你请客送礼,但连个电话都不打,装什么清高啊?”有的认为与自己套近乎、勤走动是起码的尊重,有的甚至搞“不送不动、多送重用”那一套。如果在选人用人上有此施恩图报、搞小圈子、拉帮结派的狭隘和错误观念,那老实人又怎能不吃亏?
除去一些不正之风,老实人吃亏也确有其客观原因。比如:老实人往往默默无闻,不为人所熟知;有的老实人会干不会说,给人印象不佳;有的干的是打基础、利长远之事,一时见不到成效;有的干的是急难险重之事,易遭挫折而受非议,而圆滑之辈反得高票。凡此种种,在客观上使老实人容易吃亏。
做到公道正派、秉公用人,是对选人用人的一个基本要求。不让老实人吃亏,根本的在于严格按照德才兼备、注重实绩、群众公认原则选拔干部。这些要求和原则,个中道理其实大家都明白,但在实际操作过程中之所以出现老实人吃亏、钻营者得利的情况,关键就在于没有完善的制度作保障。
在我看来,这个有效的制度就是:建立完善干部考核评价的科学体系和干部选拔任用的科学机制。因为,只有对干部客观公正的考核评价,我们才能为合适的岗位选对人、用对人;让想干事的有机会、能干事的有舞台、干成事的有位子,才能进一步激发干部干事的积极性、主动性、创造性。
应当说,这个科学体系和科学机制,我们正在建立过程中。但是,这是一个较为庞大而复杂的系统工程,它的建立本身就需要讲科学、重实际,而不是闭门造车。我们应立足于对干部工作实际的充分调研,集纳干部、专家和民众的各方智慧,更需要在实践中进一步检验、修改和完善。这个科学体系与科学机制一旦建立与形成,就应当严格遵从,不得随意违背。
除此科学体系和科学机制外,我们还需要建立一个评功论绩的公共与公开平台。在这个平台上,展示的不仅是干部的履历,更应是干部有哪些具体品行与才能,任上干了哪些实事,有什么绩效,以充分接受阳光的暴晒和群众的评判。在这个平台上,让优秀的干部经得起考验,让滥竽充数者、投机钻营者无所遁迹。
有了这样的制度保障,老实人才可能很少吃亏或不吃亏。不仅如此,钻营者没有市场必销声匿迹,有卓越才能的 老实人必脱颖而出。更重要的是,我们的干部队伍必然会形成一心想干事、踏实干成事、干好不出事的风气。这无论是对党和人民的事业,还是对干部个人的成长和干部队伍的建设,都是极其有利的。
人民时评:重用老实人,为何引起强烈共鸣?
人民论坛:老实人值得重用
人民日报仲祖文:不能让老实人吃亏
“决不让老实人吃亏”、“要重用老实人”等话题近来引起人们的广泛关注,这反映了民心民意。而在各方热议中,对于老实人本身,许多人也有不同的认识和看法。这里,就很有必要弄清:什么样的人才是老实人?
在笔者看来,干部队伍中的老实人就是做诚实人、说真实话、干踏实事的人。老实人的最大特点是,有高度的事业心和强烈的责任感;只会干事,或许并不会来事;善于琢磨事,不善琢磨人;能说大实话,不说奉承话;只知埋头苦干,而不图虚名,不事张扬。吃苦不叫苦、干事不挑事、拈重不怕重、担责不塞责,是老实人的本色。
由此看来,老实人其实是做人做事的一个基本原则和底线,虽然不是所有的老实人都适合被选拔任用到领导干部岗位上,但被提拔任用的领导干部都应当是老实人,而不应是投机钻营者。
那么,在选人用人上,老实人为什么容易吃亏呢?这里有主观原因,也有客观原因。
这里说的主观原因,主要是选人用人上的不正风气。平日里,老实人就不爱往领导跟前凑。在选人用人之际,老实人更是安分守己,不跑不送。什么打电话、发短信、拉关系、托人说情、打招呼,一切可能影响票选结果的“小动作”,在老实人那里都不会发生。然而,个别有投票权的人却因此犯嘀咕:“不指望你请客送礼,但连个电话都不打,装什么清高啊?”有的认为与自己套近乎、勤走动是起码的尊重,有的甚至搞“不送不动、多送重用”那一套。如果在选人用人上有此施恩图报、搞小圈子、拉帮结派的狭隘和错误观念,那老实人又怎能不吃亏?
除去一些不正之风,老实人吃亏也确有其客观原因。比如:老实人往往默默无闻,不为人所熟知;有的老实人会干不会说,给人印象不佳;有的干的是打基础、利长远之事,一时见不到成效;有的干的是急难险重之事,易遭挫折而受非议,而圆滑之辈反得高票。凡此种种,在客观上使老实人容易吃亏。
做到公道正派、秉公用人,是对选人用人的一个基本要求。不让老实人吃亏,根本的在于严格按照德才兼备、注重实绩、群众公认原则选拔干部。这些要求和原则,个中道理其实大家都明白,但在实际操作过程中之所以出现老实人吃亏、钻营者得利的情况,关键就在于没有完善的制度作保障。
在我看来,这个有效的制度就是:建立完善干部考核评价的科学体系和干部选拔任用的科学机制。因为,只有对干部客观公正的考核评价,我们才能为合适的岗位选对人、用对人;让想干事的有机会、能干事的有舞台、干成事的有位子,才能进一步激发干部干事的积极性、主动性、创造性。
应当说,这个科学体系和科学机制,我们正在建立过程中。但是,这是一个较为庞大而复杂的系统工程,它的建立本身就需要讲科学、重实际,而不是闭门造车。我们应立足于对干部工作实际的充分调研,集纳干部、专家和民众的各方智慧,更需要在实践中进一步检验、修改和完善。这个科学体系与科学机制一旦建立与形成,就应当严格遵从,不得随意违背。
除此科学体系和科学机制外,我们还需要建立一个评功论绩的公共与公开平台。在这个平台上,展示的不仅是干部的履历,更应是干部有哪些具体品行与才能,任上干了哪些实事,有什么绩效,以充分接受阳光的暴晒和群众的评判。在这个平台上,让优秀的干部经得起考验,让滥竽充数者、投机钻营者无所遁迹。
有了这样的制度保障,老实人才可能很少吃亏或不吃亏。不仅如此,钻营者没有市场必销声匿迹,有卓越才能的 老实人必脱颖而出。更重要的是,我们的干部队伍必然会形成一心想干事、踏实干成事、干好不出事的风气。这无论是对党和人民的事业,还是对干部个人的成长和干部队伍的建设,都是极其有利的。
| 相关专题 |
| · 网上第一评——人民时评 · 人民网原创评论库 · 评论员文集 |
热图推荐 |
|||
|
| ||
|
| ||
播客·视频 |
|||
|
|
||
小编推荐 |
| ·25日集粹:李肇星致信感谢让票者谁该汗颜? ·22日集粹:“裸聊”到底有多可怕? ·21日集粹:到底是哪些人“看病最不难最不贵”? ·20日集粹:“爹不如人”取代“技不如人”? ·19日集粹:误报市长“晚到”的难得幽默 ·18日集粹:王宝强上春晚给赵本山上了一课? |
|
[一语惊坛]磕睡丢官,是丢在制度上还是丢在领导情绪上? [访谈]铁道部反驳政协委员质疑·今年两会你想邀请谁来强坛 [论坛]仇和是怎么升官的·请鉴定艳照的香港专家鉴定年画虎 [辩论]副局长开会打磕睡被辞是"小题大作"吗? [博客]总书记温总理相视一笑·总书记"五有"启民生新时代! [博客]政坛最缺"仇式官员"?·张召忠:中美会发生核战争吗? |
彩信·手机报 |
|||
|
|
||










