人民时评：官员博客的有限作用与本位回归

　　在博客兴盛不久，官员们也纷纷开起了博客，成为人们关注的一大热点话题。这个关注有两个方面。

　　一是官员博客不低的访问量和影响力。前不久即有报道称，宿迁81名副处级以上干部开博客，访问量达76万人次。北京海淀区副区长于军网上开博，一天点击率超3万次。广东省卫生厅副厅长廖新波说：“我像看儿子一样看着我的博客”。广西的刘奇葆书记对网友意见的重视则从另一个侧面说明“官员博客”的远景。他说网友意见中有两类增大他的压力，一是希望抓住机遇加快广西发展的，二是提了很多建议、开了很多“药方”的。等等。

　　二是官员博客有不少现象和问题。有一些官员的博客文章大多是枪手之作。有的官员博客文章很长时间不更新。有的官员博客与网民没什么交流互动，文章成了“讲话秀”。等等。

　　为什么“官员博客”如此受到关注？这里面当然有很多原因。但我以为最关键的因素是，官与民之间，正在实现由闭塞到沟通的变革，这种变革带来了新鲜感与新期待。

　　在当下，对于普通老百姓来说，管理他们的干部在想什么，干什么，关心什么，其实并不知道。对于干部来说，他管理下的老百姓心里在想什么，对工作有什么意见看法，其实也不大知道。尽管干部也下基层考察调研听民声察民情，但彼此还不可能进行经常性的交流。官与民之间有了一堵墙，拉开了官与民之间的距离。当然，这个墙更多的是指官与民之间交流的不方便、时间与空间所造成的障碍等客观原因，或可称之为有形之墙。尽管我们成天强调要密切联系群众，但主观的和客观的原因导致这种联系难以密切也难以经常。

　　官员开通博客，把正在干的，或想干的，把对问题的看法，或就某个问题征求网民意见等，在博客里公开，与网民交流。网民可以访问博客，可以提出意见和看法。这就实现了官与民的沟通，官与民之间的那堵有形之墙被拆除了。墙一拆除，干部与百姓互相都从对方那里看到了美丽的风景。对于百姓来说，陌生的官员在与自己零距离，自己无所顾忌地表达意见与看法。这的确很新鲜。同时也由此期待官员更多的听取自己的意见与想法，多办利国利民之事。对于干部来说，在博客里看到了百姓真实的声音与想法，开启了思路，拓宽了视野，甚至对于决策的制定与举措的实施产生了作用。

　　也正是网民们对于官员博客的这种新鲜感与新期待，使得网民们对官员博客出现的问题感到不满。官博枪手文章，长时间不更新等，表明有的官员开博只是附庸风雅，叶公好龙，对博客并不真正重视。如果开博客变成一种强制甚至负担，博客上的官民交流就失去了其真正的意义。在某种意义上说，正是人们对官员博客寄予的过度的新鲜感与过多的新期待，才使得官员博客出现这样或那样的问题格外引人关注。

　　人们的新鲜感随着官员博客的日益普及而必将逐步变淡，人们的新期待随着对官员博客的许多期望变成失望后而必将逐渐回归理性。当加在官员博客身上的这两个光环消失后，官员博客就会逐渐恢复其本来面目。那时再来看官员博客，我们或许对其有新认识新定位。

　　官员博客，从根本上说就是拓宽了官与民之间沟通交流的渠道，更便于领导干部察民情听民意，对治国理政有所增益，这的确是一大进步。但仅此而已，除此以外，它并无更高深的意义与作用。而这察来的民情听来的民意是否最终转化为官员的意志和行动，还取决于开博客的官员是否为民、务实、清廉。官员博客可以消除官与民之间那道有形的墙，但难以消除官员心中的那道无形之墙。只有等到我们的官员真正成为服务型的官员、责任型的官员、讲究法治的官员，官员博客所起的作用或许会大很多。

　　今日话题：“官员开博”多少欢喜多少忧？

　　人民时评：官员争相“开博”与官博“枪手”

　　人民视点：官员争相开博客 互联网给政治带来什么？