东方早报：“仰天长笑照”就是“思想解放”？

　　两会期间，《南方日报》发了一张前最高法院院长肖扬“仰天长笑”的照片，引起包括广东省委书记汪洋在内的人士的好评如潮，汪洋称其“非常人性化地展示了共和国首席大法官的喜怒哀乐”。对此，有关人士也表示：“我们敢于打破常规，在一版突出处理肖扬同志的照片，正是响应省委的号召，解放思想，大胆创新的结果。”

　　笔者看过那张照片，既是仰天长笑，准确地说应该是展现了大法官一时的喜乐，和怒与哀的情绪无关。这张特写意在突出人物地位和情绪，其视觉效果相当好，的确能给人留下较深印象。但把它说成是“思想解放”和“大胆创新”，许多读者还是感到突兀。

　　一家大报发了一张高级别干部表情自然的照片，就被认为是“大胆”，这种认知非常耐人寻味。须知，这种处理其实是“美化”干部的一种方式，“大胆”和“胆小”的区别，仅仅在于“常规美化”还是“破格美化”。不管怎么说，表达赞美之情和倾慕之心的主题是固定不移的，无论是仰天长笑还是微笑或者不笑，只要是人的自然表情，放在某个场景之下，都可以得到美满的解释和无保留的赞赏。

　　高官大笑的照片固然少见，但把它说成“思想解放”、“大胆创新”，这种“解放”和“创新”只能让相关人士感到难堪。仰天大笑是平时生活中常见的现象，不在特定重大话题和特殊背景中的笑照，其实没有什么新闻价值，除非大法官或者其他官员本来不会大笑，或者有法令禁止他们那样笑，而他们偏偏大笑了，那才有新闻价值。但是，官员大笑并不比其他人少见，也没有法规禁止他们大笑，我们却一直以为发高官大笑的照片不正常，这才使得官员大笑之照有了“创新”之意，这只能说明我们的思想僵化到了何等严重的程度。设想一下，如果将这种“大胆创新”的作品提交到国际新闻业圈子内评奖，国际同行该用什么样的心情和眼光来审视这样的“力作”呢？

　　思想解放其实也容易，只要解除现实中各种思想和言说的无端禁忌就可以了。无端的禁忌不解除，怎么喊解放思想都没用；无端禁忌一解除，本来隐藏的思想就可以飞扬。表现于文化作品和生产力当中，那就是社会的大进步和国民精神的空前舒畅，芸芸众生皆能释愁开怀而“仰天长笑”。