网评：代表委员“争吵”出了什么？

　　全国政协十一届一次会议已经圆满结束，十一届全国人大一次会议即将胜利闭幕。回顾十多天来收听收看两会报道的过程，有许多方面给笔者留下了深刻的印象。比如温家宝总理的政府工作报告更加重视民生，国务院机构改革方案高票通过，新一届国家和政府领导人陆续选出。同时，代表委员在两会上的观点交锋，为两会增添了新的气象。

　　两会的大部分时间是学习和讨论会议文件，在以往的两会中，很难看到代表或委员之间对同一个问题进行争论的场面。在今年两会的讨论中，代表或委员之间经常出现不同观点，有些观点甚至针锋相对，媒体对此进行了充分报道，在社会上产生了积极反响，有评论认为这是一个可喜的局面。笔者以为，代表委员在两会上“争吵”具有积极意义。

　　首先，“争吵”出了思想解放。观点交锋就是代表委员对有些问题有不同的认识和看法，对解决问题有不同的意见和建议。这些不同观点能够在会上充分表达出来，说明代表委员思想解放。今年是我国改革开放三十周年，解放思想成为当前的热门话题。目前经济和社会发展面临的诸多问题，难以用老经验、老办法加以解决，只能用新思路、新措施进行突破。因此，解放思想成为推动各项工作的必然要求。两会期间的观点交锋，为进一步解放思想创造了良好的氛围。

　　其次，“争吵”出了民主意识。两会是代表委员参政议政的舞台，今年两会代表委员既阐述自己的观点，也对别人的观点发表意见包括不同意见，这说明两会充满了民主的气氛。民主是两会的灵魂，只有充分发扬民主，两会才能达到预期目的。因此，代表委员对某些问题展开争论，这正是参政议政的重要方式。代表委员民主意识的增强，为其更好地履行职责提供了保证。

　　再次，“争吵”出了议事能力。两会出现观点交锋，说明代表委员都有各自独立的观点，不再人云亦云，而支撑自己见解的是大量的调查研究和和深入思考。代表委员是参政议政的主体，他们的议事能力决定其参政议政的水平。俗话说，灯不拨不亮，理不辨不明。通过观点交锋，可以使代表委员收到相互启发、相互借鉴的效果，从而完善或者修正自己的观点。从观点交锋中，我们看到了新一届代表委员的风采。