14日集粹：如何对待宋祖英们的“繁体字提案”

燕赵都市报：如何对待宋祖英们的“繁体字提案”

　　国人应该具有一种对于传统文化的忧思，应该对于那些为传统文化而忧的人保留起码的尊重。可是，汹涌的“讨伐”之声告诉我们，真实的情况还不是这样，人们对于传统文化如何延续，有着强烈的观望之情，有着坚决的立场。承认“繁体字让我们懂得文化，传承历史”，就对他们来点掌声，至少，你可以保持沉默。

　　现代国家是全体人民的国家，公共利益是政府所有活动的出发点和根本目标。不知道那些高高在上的官员和部门能否有这种认知，或者有了这种认知能否践行这种理念？也许，只有具备这种认知并真正付诸实践，陈代表的尴尬才不会重现。陈代表在其辖地能够善待老百姓，老百姓在那里少一些陈代表式的尴尬，陈代表到了部委那里也才会少受尴尬。

华商报：“衙门凳子”与“吹汤资格”　　

　　随着政治文明的不断进步，社会平等、政治民主和以人为本已经深入人心，行进在现代化大道上的中国人，早已摈弃“父母官”、“草民”一类的陈腐观念，而以现代公民的心态和素质，坦然面对政府机构。在这样一种时代背景下，某些政府部门的衙门作风和老爷作派，令人愤慨。在官僚主义面前，每个人都是弱者，即便是具有一定社会地位的人，在更高的衙门面前，也得低声下气。要建设好服务型政府，必须首先向官僚主义作风开刀。

　　“标志城”的建设和运行，必须得到全国人大的批准或授权，列入政府财政预算。连“标志城”建成后用什么名称，也得由全国人大批准。在论证会上有人问我：要是中央不批准怎么办？我的回答是：那绝对不能搞。我说：“应该是山东完成中央交办的任务，山东为国家打工，而不是山东向中央争项目，要钱。”

中国网：人大代表炮轰春晚为哪般

　　不知姚菊泉代表从事什么工作，她为何要在两会期间评说春晚呢？是为了“应景”，随便找点话题说说，还是她是春晚迷，对春晚研究得太深太透？我想，如果她是个春晚迷或比较爱看春晚的话，就不该对春晚过于求全责备，更不必在全国两期间炮轰它；如果她对春晚并无多深感情、甚至说没什么好的印象，那么，更不该占用参加两会之宝贵时间对春晚炮轰，应该利用此大好机会多提一些与民生息息相关的问题。

　　李金华这次直指“发改委需要改革”，说明他看现实看得很到位。发改委很强大，是现实中的一个“大部”。而“大部制”的本质是小政府、大服务，而不是大机构、大权力。“大部制”对多头管理的“九龙治水”是有效的，但危险在于：机构“减”了，“权力”却没减，而是集中了权力，那么，事情的本质就没有变。所以，任何机构改革的成功，都有赖于政治体制改革的成功。

中国网：公务员，到了该反思的时候了

　　事实上，要破除“大学生一毕业就进机关不合适”，必须首先破解“公务员热考”，加大政府社会管理的力度，创造更多的就业职位。首先使各职业处于一个平等地位，而不是公共部门的优势地位或强势地位，而该风气的形成有赖于公务员的公仆意识的形成和服务意识的确立。引导人们树立新的就业观，更多地加入到经济建设的组织中去，不要让大量高成本培养出来的人才与普通的公众争职位，而应该成为社会就业职位的提供者。

浙江在线：敬一丹的“自卑”令人敬佩　　

　　对于现今的女主持来说，青春美丽不再就意味着事业的滑坡，可敬一丹并不这样。她表示最重要的是保持时代感，保持对新事物的敏感和对未来的热情。“人到中年是要进补的，我的进补方式之一是把能否与大学生对话当作检验自己的指标”。基于此，敬一丹在40岁的时候，主动放弃了正红火的《一丹话题》而选择了《焦点访谈》。面对这种自我挑战，敬一丹自称为“控制产生惰性”。