东方早报：给凳子坐是什么待遇？

　　广东省人大常委会副主任陈用志在全国“两会”上说：“我在清远的时候，和市长一起去跑发电厂的审批，去到北京某个部门，那里的人告诉我，现在拿张凳子给你坐已是中央政治局委员的待遇了，因为天津的书记来也是站在那里的。而他给我们凳子坐已很不错了。”“我们去找一些部门办审批比登天还难。”3月13日《新快报》

　　权力傲慢的写照

　　市委书记居然也和普通老百姓到机关里办事一样门难进，脸难看，事难办，对方给了一张凳子坐下了，就等于享受了政治局委员待遇。这样的话从那些审批部门的人口里说出来，其中所蕴含的权力傲慢意识实在是太过强烈了。

　　当一个政府部门拥有着绝对审批权力，而又无须用制度来约束和督促它的时候，这个部门的权力傲慢是最容易生发出来的。有权必须有责，权责必须对等，这是对政府部门权力的最基本的制度性约束，没有了这种约束，权力便会忍不住自我膨胀，便会恣肆张扬，便会狂妄傲慢，甚至以刁难人为乐事，以宣泄自己凌驾于他人之上的权力快感。

　　只有当责任和权力如影相随的时候，这种“给凳子坐就是政治局委员待遇”的傲慢才会得到抑制和消解。山东 冼兹

　　以平民视角看问题

　　给凳子坐是政治局委员待遇，这话很尖刻，但不满与激愤之情溢于言表。不过，换一个角度就会发现，给凳子坐是政治局委员待遇，其实充满着吊诡意味。想想看，陈代表主政清远时，也算不大不小的官了，在部委工作人员眼里尚是如此不堪，遑论平头百姓。再说，陈代表到国家部委里办事受轻视、遭冷遇，要是一介平民到清远市委市政府办事，会不会受轻视、遭冷遇？会不会连门都进不去？

　　现代国家是全体人民的国家，公共利益是政府所有活动的出发点和根本目标。不知道那些高高在上的官员和部门能否有这种认知，或者有了这种认知能否践行这种理念？也许，只有具备这种认知并真正付诸实践，陈代表的尴尬才不会重现。陈代表在其辖地能够善待老百姓，老百姓在那里少一些陈代表式的尴尬，陈代表到了部委那里也才会少受尴尬。江苏 王石川