12日集粹：副省长为啥觉得“上学不难”？

东方早报：“包二奶”不过是“赢者通吃”的产物

　　从某种意义上说，“包二奶”庶几可以看作“赢者通吃”的动物性使然。就像那些强壮的动物可以占据更多领地一样，占据更多社会资源的人也就有了更多炫耀的资本。基于此，不难理解为什么各类条件苛刻的“富豪征婚”层出不穷。听听甚嚣尘上的“干得好不如嫁得好”，就会明白社会对所谓“赢者”如何趋之若鹜。

　　尽管国家一直在“鼓励发展节能环保小排量车”，但相关措施和政策却没跟上。比如燃油税改革迟迟不能出台，比如小排量车车主缴纳的各种税费一点没有减少，比如小排量车生产厂家得不到国家税收优惠。以至于消费者缺乏购买、使用小排量车的热情，生产厂家缺乏研发小排量车的积极性。如此矛盾重重，目前小排量车的窘境便不难理解了。

当代生活报：对“包二奶”法律该如何“亮剑”？　　

　　打击“包二奶”行为，单凭道德的约束是不够的，实践早已证明了这一点。在一个法治社会里，对“包二奶”，法律应该“亮剑”。周红玲的议案建议对“包二奶”现象进行更明确的定义并加以严惩，建议将原《刑法》第258条进行修改，是因为现行的法律法规及其司法解释无法解决问题时，惟有修改法律法规来解决。

　　可能对民众而言，有哪个部没哪个部并不重要，他们需要的是政府能够给提供良好的社会服务。实现这一点，责权利必须明晰，权力的运行必须进行有效监督。有权无责，为民众提供的公共服务肯定不到位；权力过大，公民的权利就会受到侵犯；权力不受制约，必然以权谋私、贪污腐败。

新华网：大部制改革，“罗马不是一天建成的！”

　　只要我们遵循党中央确立的探索实行职能有机统一的大部门体制改革思路，按照国务院积极稳妥、循序渐进的机构改革部署，锐意进取，勇于开拓，建成权责一致、分工合理、决策科学、执行顺畅、监督有力的行政管理体制的目标就能早日实现。这必将更好地适应社会主义市场经济的发展，实现政府的职能转变，为全面建设小康社会提供更加有力的体制保障。

　　健全完善制止公务浪费的相关制度十分迫切，说白了，就是要让群众来明确什么钱该花、什么钱不该花，就是要让群众知道什么钱花对了、什么钱花错了，就是要让群众能说话、会说话，有权依据相关规定决定乱花钱者的“命运”。只有当各级官员在强大的群众监督面前不能浪费，在严厉的处罚措施面前不敢浪费，在沉重的违规成本面前不愿浪费，才能从根本上消除公务浪费现象。

中国网：食用油会成为疯狂的猪肉吗　　

　　其实我们都不希望尝到储备食用油，因为那意味着我们的市场供应确实不足，出现问题了。猪肉贵了，我们可以去吃鸡肉，鱼肉，或者少吃。可食用油不同，我们似乎还找不到替代品，所以只能少吃，这也就是说我们饭菜里的油水又少了。如果食用油价格一路飙升，它的杀伤力绝不亚于去年的猪肉。