人民时评:“华南虎照二次鉴定”背后的骑虎难下
| 陈家兴 |
2008年02月22日00:04 来源:人民网—观点频道
| 【字号 大 中 小】 | 打印 | 留言 | 论坛 | 网摘 | 手机点评 | 纠错 |
人民时评:华南虎事件,怎样才是对全国人民负责?
人民时评:华南虎事件 从“真伪之辨”到“意义之争”
人民时评:“华南虎事件”能否成为一个契机?
面对华南虎照事件,我曾经评论说,如同中国古典章回小说,常在引人入胜处卖个关子,欲知后事总待下回。如今,这事件的进展正应证了这一判断。
上一章回叫“路漫漫其修远”,说的是虎照将进行二次鉴定的消息出来后,公众等啊等啊,有人则说快了快了。这一“等”和“快”,就拖到了今天,70多天啊,终于等到了一个消息。由是,这部虎照章回小说也进入了下一章回,这回名称就叫“骑虎难下”。
70多天过去了,公众等来的是什么消息? 2月21日媒体的报道告诉了我们答案:虎照二次鉴定尚未开始,无机构愿意接手。这简直是一个天大的笑话。人们不禁要问,此前的“虎照鉴定取得突破性进展”、“鉴定结果之所以迟迟不能揭晓,主要是缘于鉴定机构压力较大”等等的言说是怎么回事?
不过我相信,或许很少有人会因此而气得不行。因为在虎照事件中,公众早就有心理准备,虎照自有公论,就看你相关部门和当事人怎么做。回到科学和常识的轨道上来,尽早公布真相,其来虽晚,人们未必就不理解相关责任人的苦衷。若一意孤行,硬撑到底,只会在失信于公众的道路上越走越远,到头来再想修复公信力只怕就越来越难了。
但是,相信包括我在内的许多人都不曾想到,虎照二次鉴定居然还是在原地踏步这么个结果。没有机构愿意接手,让他们怎么公布鉴定结果啊?而70多天里,“确实没有权威鉴定机构愿意沾这个事”。这本身又说明了什么?
报道分析说,无机构接手的主要原因有两个,一是舆论压力,一是陕西林业厅提出的不合理要求。笔者认为,如果虎照没什么假象,却被人指斥为假,那么本着科学求真的目的,权威鉴定机构就有捍卫真相的责任。如果虎照凭肉眼和常识都能看出毛病,公众心里都如明镜,就相关部门和当事人相信为真,那么,这皇帝的新衣不揭也罢。
诚然,无机构接手让相关部门和当事人“骑虎难下”,但从那不合理的要求看,说明他们还是没有正确的态度,可能还是不太想从这只华南虎上下来。这不合理要求即:“如果鉴定机构认为虎照造假的话,需要还原造假现场和具体环节”。这一要求之所以不合理,是因为它又违反常识。假如鉴定虎照为假,那么这个答案就只有这一个,但造假的路径可能有很多个,除非鉴定机构自己就是造假者,否则是不可能还原造假现场和具体环节。
现如今,人们都在看,想看相关部门和当事人究竟要把这只华南虎骑到哪儿去,如果不想骑了,又怎么从这只华南虎上下来。或许,这虎照章回小说还有下一个章回,再下下一个章回。不过我以为,这章回小说的素材已经足够了,情节也已经够曲折的了,还是尽早收尾的好。
人民时评:华南虎事件 从“真伪之辨”到“意义之争”
人民时评:“华南虎事件”能否成为一个契机?
面对华南虎照事件,我曾经评论说,如同中国古典章回小说,常在引人入胜处卖个关子,欲知后事总待下回。如今,这事件的进展正应证了这一判断。
上一章回叫“路漫漫其修远”,说的是虎照将进行二次鉴定的消息出来后,公众等啊等啊,有人则说快了快了。这一“等”和“快”,就拖到了今天,70多天啊,终于等到了一个消息。由是,这部虎照章回小说也进入了下一章回,这回名称就叫“骑虎难下”。
70多天过去了,公众等来的是什么消息? 2月21日媒体的报道告诉了我们答案:虎照二次鉴定尚未开始,无机构愿意接手。这简直是一个天大的笑话。人们不禁要问,此前的“虎照鉴定取得突破性进展”、“鉴定结果之所以迟迟不能揭晓,主要是缘于鉴定机构压力较大”等等的言说是怎么回事?
不过我相信,或许很少有人会因此而气得不行。因为在虎照事件中,公众早就有心理准备,虎照自有公论,就看你相关部门和当事人怎么做。回到科学和常识的轨道上来,尽早公布真相,其来虽晚,人们未必就不理解相关责任人的苦衷。若一意孤行,硬撑到底,只会在失信于公众的道路上越走越远,到头来再想修复公信力只怕就越来越难了。
但是,相信包括我在内的许多人都不曾想到,虎照二次鉴定居然还是在原地踏步这么个结果。没有机构愿意接手,让他们怎么公布鉴定结果啊?而70多天里,“确实没有权威鉴定机构愿意沾这个事”。这本身又说明了什么?
报道分析说,无机构接手的主要原因有两个,一是舆论压力,一是陕西林业厅提出的不合理要求。笔者认为,如果虎照没什么假象,却被人指斥为假,那么本着科学求真的目的,权威鉴定机构就有捍卫真相的责任。如果虎照凭肉眼和常识都能看出毛病,公众心里都如明镜,就相关部门和当事人相信为真,那么,这皇帝的新衣不揭也罢。
诚然,无机构接手让相关部门和当事人“骑虎难下”,但从那不合理的要求看,说明他们还是没有正确的态度,可能还是不太想从这只华南虎上下来。这不合理要求即:“如果鉴定机构认为虎照造假的话,需要还原造假现场和具体环节”。这一要求之所以不合理,是因为它又违反常识。假如鉴定虎照为假,那么这个答案就只有这一个,但造假的路径可能有很多个,除非鉴定机构自己就是造假者,否则是不可能还原造假现场和具体环节。
现如今,人们都在看,想看相关部门和当事人究竟要把这只华南虎骑到哪儿去,如果不想骑了,又怎么从这只华南虎上下来。或许,这虎照章回小说还有下一个章回,再下下一个章回。不过我以为,这章回小说的素材已经足够了,情节也已经够曲折的了,还是尽早收尾的好。
![]() |
| 相关专题 |
| · 华南虎事件始末追踪 · 网上第一评——人民时评 · 人民网原创评论库 · 评论员文集 · “华南虎照”事件系列人民时评 |
热图推荐 |
|||
|
| ||
|
| ||
播客·视频 |
|||
|
|
||
小编推荐 |
| ·21日集粹:到底是哪些人“看病最不难最不贵”? ·20日集粹:“爹不如人”取代“技不如人”? ·19日集粹:误报市长“晚到”的难得幽默 ·18日集粹:王宝强上春晚给赵本山上了一课? ·15日集粹:情人节送大葱,是无聊还是创新? ·14日集粹:现在说“防止房价过快下降”有点早! ·13日集粹:网上艳照,看看也违法? |
|
[一语惊坛]只许公开演"色戒",不许私下看"艳照"? [访谈]铁道部反驳政协委员质疑·今年两会你想邀请谁来强坛 [论坛]官场枪杀案为何频频发生·我想请仇和来强国论坛做客 [辩论]你赞成人大代表公开电话和通讯地址吗? [博客]总书记三"能不能"表明啥·从习近平六个导向看用人观 [博客]31省级新领导有哪些新特点 ·马骏:八一南昌起义揭秘 |
彩信·手机报 |
|||
|
|
||











