北青报：“刘羚羊”为何比“周老虎”反应快

　　针对近来被炒得沸沸扬扬的刘为强假照片获奖一事，刘为强供职的《大庆晚报》的编委会18日通过互联网发表了公开道歉声明。（2月19日新华社报道）

　　刘为强的“藏羚羊”图片造假，从被网友质疑，到当事人停职、当事人所在报社道歉、所在报社总编辑引咎辞职、报社因此全面整顿新闻队伍，一共只用了短短几天时间。然而，同样轰动一时的陕西华南虎照事件，却依然扑朔迷离。

　　时至今日，距陕西省政府办公厅通报批评陕西省林业厅已有17天，距国家林业局宣称二次鉴定已获突破性进展已有55天，距国家林业局要求陕西省林业厅委托国家专业鉴定机构对周正龙所拍摄的华南虎照片等原始材料依法进行鉴定已有73天。相比藏羚羊图片造假，揭开“华南虎”的面具为何这么慢？

　　同样是网友质疑，同样是民众要求，面对民意真相诉求的这张大网，“刘羚羊”为何比“周老虎”反应快呢？为何“刘羚羊”背后的人，甚至那些没有直接责任的人都能及时负责，而“周老虎”背后的一干官员却安如泰山呢？

　　图片造假，对于以公信力为生命的报社来说，是无法接受的，于是一旦发现问题，造假者、报社及负有把关不严的领导，都立刻向民意交代。公信力对报社如同生命，难道公信力对政府就无足轻重了吗？当然不是，对于政府来讲，公信力同样比生命还重要，但一个前提是民意能够对一些官员起决定作用。面对民意对“周老虎”以及其背后官员公信力的质疑，一些人之所以置民意于不顾，不是因为政府的公信力不重要，而是民意决定不了他的前途。

　　在市场竞争激烈的情况下，订户可以用手里的钱拒绝失去公信力的报纸，所以“刘羚羊”所供职的报社及其相关人员如此之快做出回应。但对于“华南虎”，民众却无法决定相关官员的去留，喜欢也好，讨厌也罢，民众只有接受那些失去公信力的官员的服务。这是民意在“刘羚羊”事件中能够立竿见影，而在“周老虎”事件中却苍白无力的关键所在。