刘奂明:政府奖上市企业奔驰,大方过了头?
| 网友:刘奂明 |
2008年02月17日16:36 来源:人民网―观点频道
| 【字号 大 中 小】 | 打印 | 留言 | 论坛 | 网摘 | 手机点评 | 纠错 |
14日,记者来到山东昌乐世纪阳光纸业有限公司,见奖给董事长、总经理王东兴的奔驰车,正静静停在公司车库里。此前,王东兴和潍坊盛泰药业有限公司董事长、总经理刘清太一同被授予“昌乐县推进企业上市突出贡献奖”,各获奖价值180万元的奔驰轿车一辆。 (2月15日 《人民日报》)
在经济大潮中,有了突出贡献,被政府披红戴花,奖“顶戴花翎”、奖大捆钞票、奖豪华楼房者,各地并不鲜见。昌乐奖“坐骑”,大概也算不上有多新鲜。
人家有那么雄厚的“腰力”,奖就奖呗。听听县委书记的说法,“政府省下钱,上市公司得到尊重,其他企业获得激励,群众也从中受益。”看看,重奖一举多得,那还不奖!
话又说回来,凡事还要一分为二来看,有利,它就保不准会有弊。在此,“三问”王书记:奖180万元的奔驰,是否大方过了头?
一问,企业上市,凭老板一人之力,还是公司全班人马之功?该奖个人,还是奖企业?
公司之所以能取得上市这一骄人业绩,理所当然归功于老板的英明领导,那是不言而喻的。但俗话说得好,“一个人浑身是铁,能捻几根钉?”老板纵有十八般武艺,除了大事外,怕未必事必躬亲吧,离开他的“智囊团”,离开他的班子,离开他的员工队伍,离开政府职能部门的支持,离开宽松的投资环境,就不信他能玩得转。所以,该奖个人还是集体,值得商榷。大伙挥汗卖力,出了成绩,却只让两位老板牵走“坐骑”,妥当么?
二问,奔驰款是动用的政府“小金库”、书记的“私房钱”,还是财政报销的纳税人血汗钱?
买两部奔驰得360万,可不是买两瓶墨水、买两支钢笔,或买其他什么小件办公用品。众所周知,政府吃的是“官饭”,各种开支,不管大小,花的也是国库里的“帑银”,动“银子”,就是预算外资金,也要先申报、后审批、层层签字、严格把关,有一套程序来遵循。即便书记、县长“大人”,也不是随心所欲,想花就花,想批就批。请问,重奖资金真的师出有名?莫非贵县没有下岗职工、没有特困群众、没有弱势群体、没有公益事业需要人文关怀、需要资金扶植?锦上添花,却不雪中送炭,有点“嫌贫爱富”了吧。
三问,群众从重奖奔驰中,能受什么益?
重奖奔驰,若说政府尊重上市公司、激励其他企业“见贤思齐”奋起直追可能不假,而“群众也从中受益”的说法,笔者还真看不出来。大家伙一年到头,辛辛苦苦,出了成绩,有了贡献,却老板一人名利双收,独享殊荣,还挂“鲁V90001”车牌。牛得很、风光得很、威风得很!这是政府让老板“夸官”“炫富”,还是号召人人当老板享特权?我看群众非但不能从中受益,还会产生反感。我们不禁要问:获奖奔驰的老板,他们的公司每年为昌乐上缴的利税,能折合成几部奔驰,也就是说,能贡献几个180万元?群众的血汗,会不会变成重奖的筹码,流入老板腰包,而最终损公肥私,让当地政府收入一笔虚高的数字?
政府与其巧立名目招商引资,封官许愿,重奖做“饵”,倒不如把有限的经费用于扩大再生产,用于解除企业后顾之忧、激发活力,用于调动职工生产积极性,激发创造力。因此,笔者认为,重奖之风当止矣。
相关新闻:
公司上市,政府奖“奔驰”?
在经济大潮中,有了突出贡献,被政府披红戴花,奖“顶戴花翎”、奖大捆钞票、奖豪华楼房者,各地并不鲜见。昌乐奖“坐骑”,大概也算不上有多新鲜。
人家有那么雄厚的“腰力”,奖就奖呗。听听县委书记的说法,“政府省下钱,上市公司得到尊重,其他企业获得激励,群众也从中受益。”看看,重奖一举多得,那还不奖!
话又说回来,凡事还要一分为二来看,有利,它就保不准会有弊。在此,“三问”王书记:奖180万元的奔驰,是否大方过了头?
一问,企业上市,凭老板一人之力,还是公司全班人马之功?该奖个人,还是奖企业?
公司之所以能取得上市这一骄人业绩,理所当然归功于老板的英明领导,那是不言而喻的。但俗话说得好,“一个人浑身是铁,能捻几根钉?”老板纵有十八般武艺,除了大事外,怕未必事必躬亲吧,离开他的“智囊团”,离开他的班子,离开他的员工队伍,离开政府职能部门的支持,离开宽松的投资环境,就不信他能玩得转。所以,该奖个人还是集体,值得商榷。大伙挥汗卖力,出了成绩,却只让两位老板牵走“坐骑”,妥当么?
二问,奔驰款是动用的政府“小金库”、书记的“私房钱”,还是财政报销的纳税人血汗钱?
买两部奔驰得360万,可不是买两瓶墨水、买两支钢笔,或买其他什么小件办公用品。众所周知,政府吃的是“官饭”,各种开支,不管大小,花的也是国库里的“帑银”,动“银子”,就是预算外资金,也要先申报、后审批、层层签字、严格把关,有一套程序来遵循。即便书记、县长“大人”,也不是随心所欲,想花就花,想批就批。请问,重奖资金真的师出有名?莫非贵县没有下岗职工、没有特困群众、没有弱势群体、没有公益事业需要人文关怀、需要资金扶植?锦上添花,却不雪中送炭,有点“嫌贫爱富”了吧。
三问,群众从重奖奔驰中,能受什么益?
重奖奔驰,若说政府尊重上市公司、激励其他企业“见贤思齐”奋起直追可能不假,而“群众也从中受益”的说法,笔者还真看不出来。大家伙一年到头,辛辛苦苦,出了成绩,有了贡献,却老板一人名利双收,独享殊荣,还挂“鲁V90001”车牌。牛得很、风光得很、威风得很!这是政府让老板“夸官”“炫富”,还是号召人人当老板享特权?我看群众非但不能从中受益,还会产生反感。我们不禁要问:获奖奔驰的老板,他们的公司每年为昌乐上缴的利税,能折合成几部奔驰,也就是说,能贡献几个180万元?群众的血汗,会不会变成重奖的筹码,流入老板腰包,而最终损公肥私,让当地政府收入一笔虚高的数字?
政府与其巧立名目招商引资,封官许愿,重奖做“饵”,倒不如把有限的经费用于扩大再生产,用于解除企业后顾之忧、激发活力,用于调动职工生产积极性,激发创造力。因此,笔者认为,重奖之风当止矣。
相关新闻:
公司上市,政府奖“奔驰”?
(责任编辑:赵鸿帆) |
| 相关专题 |
| · 人民网原创评论库 · 网友观点集锦 |
热图推荐 |
|||
|
| ||
|
| ||
播客·视频 |
|||
|
|
||
小编推荐 |
| ·15日集粹:情人节送大葱,是无聊还是创新? ·14日集粹:现在说“防止房价过快下降”有点早! ·13日集粹:网上艳照,看看也违法? |
|
[一语惊坛]如果明星们手中有权,"艳照"就100%是"PS"的了! [访谈]铁道部新闻发言人谈抗灾救灾·2007强坛外事访谈回放 [论坛]当"艳照门"遇上了华南虎·"房奴"有问题要问问建设部 [辩论]同胞在外受苦难,我们在家看春晚?·今年过年不回家? [博客]有感邓小平要"三怕"·俞正声"后悔匆忙剪彩"后悔啥 [博客]牺牲军事机密为经济?·唯一连当11届人大代表该歇了? |
彩信·手机报 |
|||
|
|
||










