3日集粹:“土地爷”的30套房说明了什么?
| |
2008年02月03日13:31 来源:人民网—观点频道
| 【字号 大 中 小】 | 打印 | 留言 | 论坛 | 网摘 | 手机点评 | 纠错 |
房地产领域日益严重的官商勾结、权钱交易,已成为导致房价虚高的一个重要原因。殷国元30多套房产的事实再一次提醒我们,一方面,反腐要紧盯房地产和建设领域,另一方面,房地产市场调控也必须把反腐败作为前提和基础。只有随着反腐败的深入,随着一个个与房地产相关的腐败官员落马,房价才更有可能逐渐回归理性,更多的老百姓才能买得起、住得上房。
这远非道德高下和“买处”可以带来好运这种迷信可以解释。关键在于,煤老板们的钱来得太容易了!凡容易得到的,大多不会珍惜,这是人性的弱点之一。而他们所以能很容易挣到钱,根本原因在于:这些煤老板可轻易与掌权的贪官勾结,从而以极低成本开采一些地方丰富的煤炭资源,自己一夜暴富,却在当地留下环境破坏等严重后果,甚至还滋生上述虐害少女的滔天罪恶!
透过现象看本质,“公款追星”实则是动用了纳税人的公款为少数人的享受或为少数官员的形象工程埋单,而纳税人又缺乏有效的表达平台。当民意无法监督政府的财政支出,单凭政府部门的禁令来遏制公款追星,其实效难免令人担心。以此视角观察“公款追星”的屡禁不止,与其说它是一个法制问题,倒不如说它首先是一个民主问题,然后才是一个法制问题。
在这个十分混乱的金融市场,每个投资者都希望成为市场的胜利者,但都免不了成为任人宰割的对象。因此,如果不改变世界金融市场秩序,不改变西方发达国家金融企业的盈利模式,那么,还会有人在金融衍生交易市场折戟沉沙。显然,在这样的大背景下,如果不尽快在世界范围内建立风险规避制度,金融衍生产品交易有可能对金融市场造成巨大的破坏作用。
从某种意义上来说,人们的文化需求是迫切的,这从图书馆的借阅人次和书店的熙熙攘攘就能看得出来。可是,调查表明,我国人民尤其是农民的文化消费支出在生活支出中所占的比例是非常低的,这充分说明人们的文化消费能力还很有限。而现代社会日新月异,不断地补充知识将成为人们的一种生活常态。
大人又不是小孩,看到奶瓶就想哭,其实不回家的农民工更需要的“有钱没钱回家过年”的感觉和家一样的温暖。不回家的人唱唱这首歌也可以寄托感情,抒发心情,消除离家的愁闷。为何一定要取消这个节目,取消了就能解决在外的人儿不思亲,在外的人儿不想家?其实越到此时,更需要家的感觉,需要家的温暖,需要家的歌曲。此建议确实不妥,其他什么都可以,这首歌不可以取消。
这些天,许多人一直在盘算着还有几个人的礼没去送,该买什么送,也有人在家等待着别人的礼物和礼金的到来,虽说人们的收入水平在不断的提高,而过年水涨船高的礼物和礼金,已经成为许多人挥之不去的心理负担,许多人送礼回来第一感觉就是累。几千年的春节送礼习俗我们不可能一下子改变,但送轻礼或不收礼,人们还是可以做到的,过年送礼习俗真的要淡化。
解决买票难,不光要打黄牛党,必须从历来站内部入手,完善制度,强化监督,挖掘典型案例,严肃处理,并公开曝光。令人遗憾的是,近年来查处的大多是黄牛党,内部人员没有几个挨"收拾"的,所以群众说打击票贩只不过是演戏或者是抓倒霉的,如此下去,黄牛党永远不会消失。值得欣慰的是,除了广州铁检行动之外,还有上海铁检、西安铁检、昆明铁检等检察机关也开始行动了。
部分网民反对实名制可以理解,担心遭到打击报复以及害怕泄露隐私等心态很正常。不过,如果是因为害怕辱骂他人被察觉或者从事一些见不得光的活动败露而反对实名制的话,那么实名制就更加有必要了。话又说回来,其实“艳照门”式的网络自由也不见得有多么好。
说中国人仇富,是不准确的。就算是有仇富思想,所谓树有根水有源,“仇富”也是因为“富仇”而起。所谓“富仇”,就是只知索取不知回报,然后片面自定义社会公众对他们的财富仇视。不过话又说回来,那种不做善事少做坏事就是好人的思想,加上他们自己第一桶金的原罪影响,想让人不仇富也难。
在挑战雪灾的面前,老百姓再一次感受到,人民子弟兵是一支忠于人民的队伍,是一支特别能战斗的队伍。在广州火车站滞留人员越来越多,形势连续告急的情况下,执勤武警数十次全力以赴,组成道道坚固安全的“人墙”,化解了一次次危机。他们太累了,每天睡眠时间不足4小时,有的人7天就穿破了一双鞋,甚至一些执行任务的武警官兵在吃饭时都睡着了。
温家宝一路风尘重返湖南灾区,一幅幅画面,一声声问候,一个个瞬间,都在诠释着“权为民所用,情为民所系,利为民所谋”的丰富内涵,体现了他关心群众生活、心系群众冷暖的高尚胸襟,体现了共产党人始终把人民的利益看得比天还高的情怀,在他的“民生日历”上又添上了浓墨重彩的一笔,留给我们的除了一次又一次的感动之外,还有驱除寒流的温暖、抗击雪灾的信心,以及民众对政府的信任。
欠薪一定程度上成为“顽症”,也有政府部门解决不力之成因,只满足于发发文件,能有多大的实质性效果?“红头文件”向来是政府机关施政的手段之一,甚至到了“依赖”的程度,“红头文件”自然而然成为公权力的“代表”。现实生活中,红头文件涉嫌违法的比比皆是,借助红头文件强权暴政的屡见不鲜,红头文件这种施政形式是否已落伍,乃至于淘汰,引发公众的思考。
(责任编辑:李鼐(实习)) |
| 相关专题 |
| · 每日观点集粹 |
热图推荐 |
|||
|
| ||
|
| ||
播客·视频 |
|||
|
|
||
小编推荐 |
| ·3日集粹:“土地爷”的30套房说明了什么? ·2日集粹:“厕纸荒”为何惊动了司法部长? ·1日集粹:难道“华南虎”真成一出戏了? ·31日集粹:何苦要揪着董卿不放呢? ·30日集粹:在官场混,就得学会说“官话”? ·29日集粹:赵本山爱徒“复活”让人欢喜让人忧 ·28日集粹:一个研究生遭遇的求职面试…… |
|
[盘点]强国论坛2007大盘点·一语惊坛·辩论大厅·国际论坛 [访谈]铁道部新闻发言人谈抗灾救灾·2007强坛外事访谈回放 [论坛]有几个地方官员像温总理那样焦急?·央视"兴高采烈"? [辩论]同胞在外受苦难,我们在家看春晚?·今年过年不回家? [博客]胡总书记下深矿,我们该咋做?·总理鞠躬,情有多深? [博客]董卿的"春意盎然"想到官员·章子怡上春晚有啥内因 |
彩信·手机报 |
|||
|
|
||










