21日集粹：一场县委书记与三名“央视记者” 较量

大河报：一位老太竟剥夺了无数老人的权利？

　　我这样说并不是否决南京老太为自己辩护的权利，只是想说，辨明其中是非曲直，法官理应拿出更多具有说服力的证据，一味仰仗“冷漠的常理”，终不免要以毁灭人性来作为代价。法律是具体化的道德，同时致力于培育新的道德规范。若实际结果恰恰相反的话，那么，若非法律本身出现了问题，就会使法律执行者自己遭遇到信任危机。

　　破解出行难、缓解购票难，不能毕其功于一役，实行火车票实名制也不能一蹴而就，但又有什么措施能立竿见影、一劳永逸呢？如果火车票实名制能断了黄牛的财路，能减轻乘客的压力，能缓解持续走高的购票难，这就足够了。实行火车票实名制，天塌不下来！显然，这一改革措施由于会触及既得利益集团的利益，于是迟迟难以推行。

燕赵都市报：谁能坐好煤炭局长这把“龙椅”？　　

　　煤炭局长位置成为烫屁股“龙椅”，关键在于这个位置权力大、监督少、诱惑多，身处的生态环境错综复杂，风险系数大。如果上述症结不能得到有效纾解，没有真正打造出一个运行透明、监督有力、程序严谨、腐败利益难以染指渗透的权力平台，即使从别处请来高人，恐怕也难以走出前面9位局长的尴尬结局。

　　作为与资方展开利益谈判最有效的组织，工会的疲软是有目共睹的。政府部门现在要做的，就是进一步给工会松绑，通过制度改良让工会真正对职工负责而不是对资方负责。唯有如此，工会才能真正成为职工坚强的利益协商后盾。此外，政府部门也应该从制度松绑入手，鼓励一些民间维权组织的发展，让这些民间团体成为职工权益救济的另一个渠道，代替他们与企业主进行利益协商。

工人日报：企业规避法律，有啥不好？　　

　　企业的规避行为使我们的立法者不应丝毫懈怠，以保护劳动者权益为己任，在建立法律制度的同时绞尽脑汁去弥补法律漏洞，健全相关机制和规定；因为有了规避，我们看到法的权威在不断扩大，法律制度不断完善；因为有了规避，我们认识到法在社会生活中的作用日益加强，也看到了企业自觉守法的希望。

　　当然实行实名制，会不同程度的增加运营商的营销成本。但作为每天净赚2个亿的中国移动公司，这点营销成本无碍大局，关键是要有顾客至上的意识，要有一种社会责任感。广东省人大代表提出的这些问题，不仅仅局限于那个省，乃至全国都应强制推行手机实名制，这是净化信息纯度，维护消费者利益的重要一环。

中国网：为何有票乘不上车 站务管理怎么了？　　

　　随着时间的推移，客流会一天天加大，如果铁路方面不尽快采取措施，很难保证还会不会再度出现有票乘不上车的情况。我们说春运服务要以人为本，可前提是必须规范经营，公平服务。不能保证买票旅客的利益，还谈什么以人为本？不能让买了车票的旅客按时“走了”，即使改乘后的有关工作做得再好，这样的春运服务也是打折的，算不得“走好”。