人民时评：一些干部怎么总把“好经”念歪了？

　　据新华社报道，为了争取新农村建设示范点，获得更多的政策资金支持，安徽省望江县泊湖村在未召开村民会议也未征得村民同意的情况下，突击将妨碍新农村规划的民房强行拆除。一些村民因为经济条件有限无法盖起新房，面临着无处安身的困境。

　　为什么会出现这种现象？当地村干部解释的理由是：2007年６月，望江县提出增加新农村建设示范点，“当时全县都在争示范点，我们也很急。争下这个示范点就意味着今后村子发展有项目有资金，而村里生态环境好，有旅游开发价值。”

　　仅仅是为了争示范点，为了争发展项目，为了争资金，就不经村民同意，将农民的安身之地强行拆除了。这样的理由根本站不住脚。这是典型的急功近利的思想。农民连住的地方都没有了，“村子发展”、“生态环境”、“旅游开发”又从何谈起？

　　“生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主”，这是社会主义新农村建设的要求。安徽望江整治村容村貌按理说本无可厚非，这是新农村建设的要求之一。但拆旧房盖新房的前提必须是农民有地可住，如果像安徽望江那样，拆了旧房，农民就无家可归，那只能说是对“村容整洁”的歪曲，只能说是在做形式主义的表面文章。按照村干部的说法，村里在拆房前召开了村民拆迁会议，并征得了８０％以上的村民同意。但村民们对此一致否认，只承认村委会在拆迁后开了两次村民会议，重点讨论要盖新房的农户宅基地分配问题和修路事宜。村干部和农民的说法截然不同。对此，笔者有几点疑问：既然是80%以上的村民同意，总该有当时的书面记载吧？既然是80%以上的村民同意，为什么村民还会怨声载道呢？

　　不可否认，新农村建设离不开政府,政府是新农村建设的领导者、组织者和协调者。但是，推进新农村建设，必须尊重农民意愿，维护农民权益。因为，新农村建设的主体是农民。村干部一厢情意，也许出发点是好的，但农民不买账，到头来只能是适得其反。

　　类似事件以前也有媒体报道过，四川省绵阳市农业科技示范区内建了5个别墅小区，农民住着贷款修建起的欧式豪华别墅，却在为一日三餐发愁；广东东莞禁止农民养猪……如此等等，都是发生在建设新农村中的怪事。

　　为什么个别农村地区会接二连三地发生同类事件，原因就在于一些地方的村干部把社会主义新农村建设的“好经”给念歪了。在他们眼里，新农村建设俨然变成了“拆旧房、盖新房”。这类事件如果不加以制止，不仅一些地方的新农村建设措施得不到落实，而且将有可能影响农民对社会主义新农村政策的信任。

　　早在2005年12月31日，中共中央、国务院联合出台的《关于推进社会主义新农村建设的若干意见》就明确指出，社会主义新农村建设的目的是，发展好农村经济，建设好农民的家园，让农民过上宽裕的生活。安徽望江事件再次提醒我们：在推进社会主义新农村建设中，必须把重点放在发展农村经济、增加农民收入上，每一项新农村建设的政策出台都要坚持因地制宜、从实际出发。