20日集粹：凭啥让百姓为公务员的学历买单

中青报：打砸收费站缘何引来喝彩一片？

　　一边是高额的收费标准，一边是员工的高福利，而这背后，则是收费还贷账目的不透明、收费站服务的不到位。有些收费站为了收取费用，甚至连对抢救患者的生命救护车也不放行，最后导致患者死在车内。这一切很难让公众对收费站产生好感。

　　眼下最主要的是让税收充分发挥二次分配的调节作用，改变富人少交税，工薪阶层多交税的不合理现状，适当提高1600元的个税起征点。税收的增幅远远高于GDP的增幅，更是远远高于居民收入的增幅，这并不是一个健康的趋势。

华商报：有必要天天盯着韩国“维权”么　　

　　与其盯着别人无关痛痒的“奇言”亦步亦趋，为老祖宗“维权”，还不如多关注一下自己眼前的事情。即便要比，争荣誉也不如比问题，比如看看韩国“克隆造假”丑闻是如何处理的，城市建设中传统文化是怎样维护的。“他山之石，可以攻玉”，多“拿来”点别人的有益经验，比守着别人无论如何也拿不走的 “发明权”要划算多了。

　　在教育公平的社会大环境下，“贵族小班”以及类似的各类“变相学校”和“变相班级”之所以还在不断滋生，其根本原因就是一个“利”字，学校因“财”施教的根本动因，就是因为有利可图，说白了就是为了赚钱。

中国网：有感易中天的影评关键词 　　

　　易中天先生提出的电影评价关键词，或是反思解决当下“电影问题”的利器——可以说，“创作”和“作品”意识，以及“道德底线”和“艺术责任”意识，是电影的生命线。当然，如此“利器”能否真正发挥作用，仍要看电影圈内人士对此的理解和觉悟程度。
 

东方网：央视这样自捧，太有才了！　　

　　搞类似“2007年全国电视观众抽样调查”这样的活动，作为电视台，理应回避。只有把自己回避好了，不自娱自乐，不搞暗箱操作，做出来的调查结果，才能令人信服。