13日集粹：陕西"周老虎"致山东"胶南狼"的一封信

工人日报：“忽悠”百姓的人，怎么还名利双收？

　　阻断“忽悠”百姓者名利双收的路，应建立严格的法律制度，建立起防御的堤坝。吉林省出台《行政问责暂行办法》，首次规定行政机关虚报浮夸政绩的，不履行对社会、公众公开承诺的将被行政问责，是向警示、打击“忽悠”百姓者迈出的坚实步伐。如果更多的地区能畅通举报浮夸政绩者的途径，建立起对浮夸政绩者的问责制度，强化监督，清除“忽悠”百姓、糊弄百姓的现象则指日可待。

东方早报：扔掉一个亿，上海荧屏将“惊艳变脸”

　　 电视传媒注定将成为社会意识形态的重要引领者。而作为社会意识形态的引领者，“变脸”其实是对大众更严肃也更具有责任感的态度。SMG的付出将在新节目对大众精神世界的深度介入中得以补偿。一座国际文化大都市的观众，有权拥有一个更高品质的、更符合时代潮流的电视荧屏。而全社会要以更恢弘的气度给SMG的改版以更大的创新空间。人文艺术毕竟比娱乐要求的空间宽广的多，天花板有多高，节目的期望值就有多高。

　　国家在不断释放调控信号干预市场预期的同时，切实增加廉租房、经济适用房、限价房、中小户型中低价位房的有效供给，就是要保证房地产市场逐步走向平稳健康发展。可以预见，新的一年中国房地产市场涨势将受到更为明显的抑制，而房价的理性回归、主动盘整或者说是大起以后的适当回落则是必要的，这样的发展更扎实也才更符合国家和人民的根本利益和长期利益。

中青报：哈佛大刀阔斧砍学费，中国大学能吗？　　

　　我国高校对贫困生也采取了很多好的政策，如助学贷款、提高奖学金等等，但这些做法似乎还是显得有些不够。可以说，一些政策虽然解决了贫困生的上学问题，却并没有解决他们的后顾之忧。学费高企，让许多人承担不起，那我们为何不学一学哈佛大学呢？哈佛大学能够免除年收入低于6万美元家庭学生的所有学杂费，我国高校能否也让一些低收入家庭的孩子看到希望，让他们无忧无虑地上大学？

　　确立以企业为主体、市场为导向、产学研相结合的技术创新体系，是实现提高产品和品牌竞争力这一目标的基本体制框架。把提高自主创新能力落实于产品和品牌，还需要落实鼓励自主创新的各项政策和大力营造有利于知名品牌发展的市场环境 。

　　制定央企红利民生分配的比例，真有那么难吗？既然央企向国家分红的比例能够这么快确定下来，为什么在舆论的屡次呼吁之下，制定央企红利民生分配比例没有同样的效率呢？或许这些疑问在很长一段时间内都不会有明确的答案，但只要央企红利民生分配比例一天没有在公开讨论的环境中确定下来，舆论的这些疑问就不会终止。

　　如果开发商继续无视民众实际需求而坚持自己“只给富人盖房”的理念，所谓“未婚女青年推动房价上涨”的潜台词也就十分明显——只要依然有人结婚，房价就会继续上涨，早买早沾光。至于限制３５岁以下的女性买房，更是在明白无误地暗示——如果你不能想方设法在３５岁之前买到住房，将来在更加激烈的房源大战中，你必然要为此付出更多！人常说“无利不起早”，地产大鳄在商言商的敬业精神委实低估不得。

燕赵都市报：正视小产权房背后的农民身份困局　　

　　随着法律的完善和中央对民生问题的关注，由户籍、土地归属等一系列历史遗留问题所设定的“身份政治”，正在遭遇着权利觉醒一轮又一轮的冲击。不合理的成本分担、风险划分以及责任承担制度，已经开始让农民以各种方式来对不合理的制度说“不”。如果由于农民的弱势，使得这一群体还很难通过参与甚至影响政策制定的“用手投票”来维护自己的利益的话，那么诸如“小产权房”交易、积极参与“以租代征”，则是农民在寻求自己利益的最大化。因此，我们在解决“小产权房”外卖这类问题时，不能一禁了之，应在规范“小产权房”交易的同时，关注城中村失地农民的各项利益和权益保障，解决农民的合法诉求。

东方网：女大学生网上卖淫的悲哀　　

　　女大学生网上卖淫除揭示了当代女大学生的道德现状、揭批了当今“声势浩大”的大学教育所掩盖的一道“硬伤”以外，也撕开了当今社会某些人群浮躁、放纵自我和放荡的生活方式和生活现状的冰山一角。如此看来，女大学生网上卖淫又有什么奇怪的？谁又该对此扪心自问？

扬子晚报：陕西“周老虎”致山东“胶南狼”的一封信　　

　　欲保护自己就要学会借助人类强烈的“利益需求”，把你的安危和他们的利益，最好是“政绩”捆绑在一起。我“周老虎”成功的秘诀不就是活生生的例子吗？