高福生：也谈葛优、巩俐被提名“有争议人物”

　　去年的“绿色中国年度人物”评选，由于备受争议的陈凯歌、张纪中入选提名而被炒得沸沸扬扬。今年的“年度绿色人物”评选再现亮点，主办方在公示被提名的环保功臣时，还公布了5名被提名的反面人物，而葛优、巩俐等备受争议的公众人物则入围争议榜。

　　近年来，中国的环境呈日益恶化之势。前不久发生在太湖、巢湖的蓝藻事件，引发了公众的恐慌情绪。正是意识到了问题的严重性，刚刚闭幕的党的十七大将“生态文明”首次写入了报告中，并上升为全面小康的新目标。眼下，环境治理已成为经济升级、社会良性发展、民权保护的头等大事，吸引了全世界关注的目光。

　　在这样一种“大气候”下，国内目前最有影响力环境评选活动――“绿色中国年度人物”评选，不仅将那些为环保事业做出杰出贡献的人士推上前台，大张旗鼓地进行褒奖，让他们成为公众敬仰的公益道德楷模，还首次推出了公示“反面人物提名”和“有争议人物提名”这一环节，通过活生生的惩戒案例来警示世人。此举让人耳目一新，令人击掌叫好！

　　从相关报道中我们得知，葛优因代言“植树造林，首选亿霖”的虚假广告成为众矢之的，招来了民众的侧目和舆论的口诛笔伐；巩俐多年来的形象虽然一直很正面，而且有一定的国际影响，也曾表示要为环保多做些实事，但她身穿皮草却大谈环保，让人十分反感。两位演艺明星“荣登”争议人物榜，可说是“名正言顺”，也是对“民意”的积极回应和尊重。

　　记得去年陈凯歌、张纪中获提名后曾很是不屑，“反面形象”的头衔和网民的“口水大战”并未影响到他们继续拍片赚钱。也许这次葛优、巩俐会步陈、张的后尘，在表面上“镇定自若”，但内心一定是在“翻江倒海”。因为，不论你是“大腕”还是“明星”，也不论你何等有钱，一旦触犯了众怒，没有了民众的认可和支持，你就“什么也不是”，这个“代价”绝不是用名利可以救赎的。

　　由是观之，葛优、巩俐两位演艺明星“荣登”环保争议榜，无论对于他们自己，还是对其他艺人、名人，都将起到一定的警示和预防作用。要知道，明星的一言一行都有很大的示范性，不管是代言广告，还是扮演剧中角色，都要珍惜社会给予的荣誉和公众给予的信任，莫忘自己担负的社会责任。

　　环保反面人物提名公布 葛优巩俐入围争议榜