28日集粹：我理解网友对校长阅兵的"胡乱联系"

中国青年报：我理解网友对校长阅兵的“胡乱联系”

　　李兴民之流为什么非要“阅兵”？办公楼为什么要建成“天安门”的模样？因为他们就是想要那种一呼百应的感觉，就想体会那种坐拥皇城的惬意。为了这种派头和威风，他们不惜兴师动众、劳民伤财……对于这种“太把自己当回事”的官僚作风、衙门习气，群众当然深恶痛绝。见得多了，情绪积压久了，很多人就会形成“阅兵过敏症”，以至于一见到阅兵之类的事情，就条件反射式地口诛笔伐。

东方早报：“男主外女主内”的老观念该换换了　

　　在中国人传统的家庭观里，“男主外，女主内”一直占据着主导地位，女性只能局囿在家庭的范围内“相夫教子”。随着经济的发展和时代的进步，越来越多的女性走出“小家庭”，获得了与男性“同台竞技”的机会。一些传统、落后的家庭观念，也逐渐被人们所抛弃。

　　令人略感欣慰的是，上述景象最终没有发生——短短数月之后，法律终于缩回了那本不该伸出的手。法不可妄立。诸如“私房钱”之类无法执行的法律条款的确应尽早删除，否则只能徒增笑料。法律的手绝非伸得越长越好，给“私房钱”留下一个隐秘的私人空间，天塌不下来。

大众日报：物业岂能以断水电要挟业主

　　至于物业管理费收取难，则属另一问题。一方面，如果物业方不能按照合同规定提供好服务，业主就有权拒绝缴纳物业费。另一方面，如果业主接受了合同规定的服务项目而不缴费，物业方可以通过协调、仲裁、法律等途径解决。物业方要明白，现在的业主，大多都有法律意识，如果你以断水断电这样的违法手段来强行收费，一旦打起官司，已经先输一招。到头来，不仅难以讨回应得的物业服务费，也许还会倒掏腰包，赔偿业主因断水断电所形成的经济损失、精神损失等。

工人日报：文化生活匮乏也是农民工融入城市一道槛

　　农民工文化生活匮乏，不仅使他们无法提升自我，融入城市，而且还可能走向反面。因为文化生活匮乏，因为无所事事，他们完全可能选择其他方式消遣，以填充精神的空虚。酗酒、赌博、阅读或观看低俗、暴力、色情内容的书刊影视，个别人还可能走上犯罪的道路，给城市社会治安带来隐患。从这个意义上讲，改善和丰富农民工的文化生活就更显必要了。

济南时报：批判他人素质别忘了反思自我　　

　　承德事件很容易让人想起那篇传说很广的关于日本人素质的文章——《可怕的民族》：1994年日本广岛亚运会的时候，容纳6万观众的运动场清场之后，现场竟然找不到一片纸屑。但是日本人的高素质并不是在相互指责和谩骂过程中提高的，而是源于每个人的深刻自省和自律，源于更完善制度的约束。

华商报：谴责　不足以令“乱扔乱吐”绝尘而去

　　一个礼仪之邦，为何连基本礼仪都成了问题？如果说是天生如此，打死也没人会服气。文明举止，宁有种乎？我们更愿意相信：西方人不喧哗、不乱扔的“高素质”，并不是天然就比国人“道德高深”，更多情况下是外在的对于法律的敬畏与内在的教育教化的共同结果。换句话说，我们后天的教育没有及时跟上，相关的法律没有发挥力量。

大河报：北京地铁票价听证会为啥没开成“听涨会”？

　　我们似乎还无从选择。离开政府的重视，听证必涨，这无疑给政府提出了更高要求。因此，要尽力完善听证制度，政府应淡化自己的影响，要加大对听证的监控，财政加大对公益事业的贴补。只有这样，北京地铁票价“听降”，才不会成为孤本。