27日集粹：局长未兑现诺言被市民劝“下课”

齐鲁晚报：纪检组长“越活越年轻”为了啥

　　无论缑书昌的目的是什么，其行为都逃脱不了弄虚作假、违反党纪国法的事实。而一个弄虚作假、不把党纪国法放在眼里的干部，他能为国家和人民服好务吗？官员私改年龄和学历造假等行为，在有的国家被认为是危害国家安全的行为，是极其严重的违法甚至是犯罪行为。在中国虽然不是这样，但其危害性也不能低估。

华商报：“美女标准”更像是“钓钱圈套”　

　　由整容机构或相关专家制定的所谓“区域性美女标准”，既荒唐又无聊：一则误导了公众对美的认识与判断；二来存在以公益性、社会性为掩盖为行业做推销宣传之嫌；第三，极易诱使部分女性踏入整容误区，甚至可能导致其身心受到意想不到的摧残。

　　市民不留情面地责问官员的新闻能见诸媒体，这实在是不多见的。于是乎，对于市民进行责问本身以及媒体敢于对此进行报道，读者乃至网民大都拍手叫好。如此现实，折射出的正是公众的问责饥渴。

工人日报科教时评：91岁院士重上讲台是面镜子

　　教授们的学识才华是高校最宝贵的资源，他们的知识理应通过教学传之后人。白发苍苍的老教授手把手教学生做实验，曾经是中国几代知识分子潜心科研、薪火相传的典型场景。可如今，许多大学教授精力放在了找课题、办公司、跑项目、要经费上，长期远离讲台，远离教学第一线，研究水平和教学都受到不同程度的影响。

中国网：公益的纱巾遮得住裸露的秘密吗

　　作为公众人物，裸露要有尺度，尤其是在公益活动中。否则，就无法回避公共对裸露价值的道德拷问。我并不认为，裸体的公益照能引发什么负面效应，公共对此自会有理性的感知；但我担忧的是，如此带有“私心”的、以公益名义所行的裸露，会让公益与裸体一样成为欲望的道具――必将，一点点消磨和腐蚀纯粹无暇的公益精神。

当代生活报：重庆设“农民工日”值得效仿吗？　　

　　近年来党中央对保护农民工权益高度关注，出台了专门制度，特别在清欠克扣工资、清理劳务用工不规范行为、农民工工伤事故赔偿等问题上采取了大量切实有效的举措，收到了明显效果。我们相信，随着全国首个“农民工日”在重庆的设立，广大农民工兄弟将会逐步成为城市的一员，享受到与城市职工的同等待遇。这是社会公平与和谐的内在诉求，更是执政为民，破解民生热点难题的应有之义。

大众日报：中小学教师需要一碗“心灵鸡汤”

　　塑造人格健全的公民是教育的核心任务，要塑造人格健全的公民首先需要人格健全的老师。社会、学校要在心理层面对教师给予更多的关爱和理解，现在不少学校纷纷设立学生心理咨询室，不妨也为教师设置一个心理咨询室。当然，改革我们的教育制度，让学校不再围绕着升学率打转，才能从根本上缓解教师的升学压力和他们的精神倦怠状态。

大河报：国家大剧院――有“容”乃大

　　吃水不忘打井人。农民工不是城市生活的决策者，但他们是无可争议的建设者，是我们幸福生活的创造者之一。善待他们其实就是善待我们自己。如今，国家大剧院用实际行动，给我们讲述了一个看似浅显实则深刻的道理：农民工也是我们这个城市的主人，他们有权利得到尊重，有权利和我们共同分享城市的一切物质及精神文明成果。