人民时评：还有多少选秀节目在自掘坟墓？

王石川

2007年08月17日00:11 来源：人民网—观点频道

【字号大中小】

打印

E-mail推荐:

　　据国家广播电影电视总局网站消息，8月15日，国家广电总局下发通报，批评重庆电视台举办、播出的《第一次心动》选拔活动严重违规行为，要求立即停播《第一次心动》选拔活动。

　　《第一次心动》突然以被叫停这种尴尬的方式收场，耐人寻味。笔者认为，如果心平气和来看，或者真正看过这档节目，就会发现《第一次心动》更像是自掘坟墓。

　　一段时间以来，与其有关的新闻呈现井喷之势。遗憾的是，大都是负面新闻居多。无论是“张国立患尿毒症”还是“刘晓庆与姜文偷情”，以及柯以敏与刘晓庆“面和心不和”，所有这些都是货真价实的假新闻，都是蓄意的恶劣炒作，都是该剧组为求轰动效应所策划的猛料。对此，张国立、刘晓庆先后声讨该剧组的恶意炒作太恶劣，张国立称早已与他们解除合作关系。而柯以敏则表示，针对剧组人员编造的假新闻，她的经纪公司将起诉并追究其法律责任。

　　拿名人炒作是借力打力，当涉及的名人纷纷怒斥以求自保时，为了进一步炒作，剧组就不惜自虐了。于是我们看到，当张国立公开与节目划清界限后，该节目突然爆出“导演为同性恋，借节目对选手进行潜规则”的恶俗新闻。如此对观众审美趣味的挑衅，令人哑然。

　　国家广电总局的通报认为，《第一次心动》比赛环节设计丑陋粗糙，评委言行举止失态，节目设计缺乏艺术水准、内容格调低下。显然，这种判断绝不会是无来由的。在其比赛环节，我们看到，有的选手对女评委进行调情，有的评委互相争风吃醋，评委甚至逼问男选手选谁当他“女朋友”，甚至煽动男选手去扇女评委的耳光。如此一幕幕，自然令人瞠目。

　　犹记得，当初有关方面在推介节目时称：“走出传统选秀节目的制肘，健康而不糟糠、快乐而不瞎乐，通俗而不庸俗的‘第一次心动’必将会火爆老、中、青三代，风靡大江南北，真正完成‘颠覆传统，颠覆自我’的主旨，‘让激情与自由挥洒，让个性与梦想齐欢，全民打造精神风尚之礼’。”

　　如今来看，《第一次心动》选秀节目恰恰与初衷背道而驰，是糟糠而不健康，是瞎乐而不快乐，是庸俗而不通俗。也的确“颠覆传统，颠覆自我”了，但这种颠覆是极端的，是错误的，是有违伦理的，也是违反公序良俗的。诚然，“让激情与自由挥洒，让个性与梦想齐欢，全民打造精神风尚之礼”，这种理想固然无可非议，但不能没有底线，不能嗜痂为美，不能把肉麻当有趣，把恶心当幽默，把恶俗当通俗。最关键的是，不能乐此不疲地以制造假“新闻”为乐事，不能为了赚取眼球就罔顾职业道德。动辄炮制一些子虚乌有却虚张声势的假冒伪劣新闻，不仅是对公众智商的侮辱也是对新闻纪律的践踏。

　　不容回避的是，近年来，国内选秀节目风生水起，简直呈一窝蜂的态势，这些节目你追我赶，怪招频仍，竞争日趋白热化，陷入了“肉搏战”。选秀节目为何这么火？深层次的现实语境是，在一个泛娱乐化时代，娱乐节目具有低风险性，同时又有极强的互动性和参与性，能迅速实现吸引眼球的目标。此外，最关键的原因是，在眼球经济时代，选秀节目的最终目的是为了经济效益，比如，不厌其烦地设置“短信票选”。媒体追求经济利益并无不可，但为了追求经济利益，就将社会效益弃置一旁，则令人遗憾。

　　毫无疑问，《第一次心动》的被叫停，也为整体选秀节目拉上了警报。在选秀节目越来越同质化、越来越陷入低水平竞争的趋势下，选秀节目为了迅速脱颖而出，往往无所不用其极，这就使选秀节目越来越走向恶俗化和悚然化。就目前国内整体选秀节目而言，比赛环节设计丑陋粗糙，评委言行举止失态，节目设计缺乏艺术水准、内容格调低下，演唱曲目庸俗媚俗，出现这些问题的绝非《第一次心动》一家。生存还是死亡，重蹈覆辙还是幡然醒悟，回头是岸还是自掘坟墓，选秀节目的何去何从，其实答案在选秀节目自己这边。