大众日报:省电不省钱的节能灯谁用?

作者:□殷国安 漫画/李晓宜

2007年08月14日09:36  来源:《大众日报》

 【字号 打印 留言 论坛 网摘 手机点评 纠错
E-mail推荐:  

  中国消费者协会8月10日发布报告称,我国销售的节能灯光通维持率低、寿命短,呈现出“节电不节钱”的现状。(8月11日《中国青年报》)

  节能,是国家的一项基本策略,关系到我国经济的可持续发展。国家发改委一项统计表明,目前我国照明用电量约占全社会总用电量的12%,如果把现有的普通白炽灯全部更换成节能灯,全国一年可节电600多亿千瓦时,几乎相当于三峡水电站全年发电量,这是一笔多么惊人的节电账!

  但遗憾的是,节能灯并没有得到很好的应用。主要原因是:节能灯价格太贵,与白炽灯相比高出十倍以上;普通节能灯管质量不佳,正常使用半年左右就坏了。一算账,电是省了,可钱并没有省下来,甚至比用白炽灯更费钱。

  比如,笔者家里起初用了五六只节能灯,可几个月就坏掉两只。重新安装的都改为普通灯了。为什么呢?一只普通灯泡1元钱,一只节能灯泡6元钱,一下子就多付了100度电钱,而用了几天就坏,这100度电钱还没有赚回来呢。同时还要爬梯子换灯泡,太烦人了。笔者还打算买节能冰箱,一个朋友却相告,节能的电冰箱是节能但不省钱。一个节能冰箱比非节能冰箱要高600-800元,节能冰箱每天省0.3度电,按每度电0.5元算那么要14年才能省766元,你14年才能省下的钱却一下子给了冰箱的厂家了。

  老百姓最会算经济账,拒绝“节能不省钱”的节能灯正是老百姓的自然选择。

  现在,我国能源紧张,既然使用节能照明对社会有益,国家和企业就应该想办法提高节能灯质量,延长使用寿命并降低节能灯价格。此外,对使用节能灯具也可以考虑给予政策优惠,对节能灯生产商减税或免税,以降低产品成本。还可给节能灯用户直接补贴,以鼓励使用节能产品。 

(责任编辑:吕冰)
我要发表留言
匿名发表  署名:
                                   留言须知
新闻检索:    
   热图推荐
中国海军海上阅兵式
人性暴露的经典瞬间
台风“帕布”“蝴蝶”登陆
历届港姐冠军大盘点
   精彩新闻
·[时评]人民时评:物价上扬,提高“低保”就够了吗?
·[时政]政策解读:货币政策为何频频亮剑?
·[时政]胡星案行贿者面临审判 一出手就是3200万
·[国际]美次级债危机警示中国“房虫”
·[国际]前苏联高官的反思:“我们当时应该走中国道路”
·[社会]史上最牛彩民首次买彩中5000 20年购彩未间断
·[社会] 网上"黑药房"遍地开花处方药随便买 合法只四家
·[台湾]民进党猛下“独药”叫嚣改“国号”
·[港澳]一周:港校pk内地名校 港姐冠军成"猪扒小姐"
·[军事]台军演导弹打"死人" 称出问题的都是美国货
   播客·视频
娱乐圈没有想像中那么乱
球鞋祛除异味小绝招大公开
   小编推荐
·13日集粹:什么骗术让五千大学生轻易受骗? 
·10日集粹:公款出国旅游被撤职是个“意外”? 
·9日集粹:“涨工资”并不是对打工者的恩赐!
·8日集粹:一个狂收过节礼的贫困县县委书记……
·6日集粹:也说市委书记出题考官员电脑技能
   观点集粹
网上第一评——人民时评
人民日报重要言论库
·人民时评:物价上扬,提高“低保”就够了吗?
·人民时评:惩治超生的标准不应分啥三六九等
·人民时评:监管发力,能否降低药品安全风险?
·人民时评:徐副检察长怎么不把党纪国法放在眼里?
·人民日报人民时评:面对天灾,我们如何更从容
[一语惊坛]精英标准第一条:别忽悠百姓利益
[访谈]中国社会科学院汪同三谈当前经济形势
[访谈] 中国气象局宋连春谈气象灾害
[辩论]删除“4”的小汽车牌照是便民措施吗?
[博客]反贪官员何以落入国际圈套?·惊闻上海首富狱中生活
[博客]习近平要干部"过五关斩六将"·"史上最贵博客"折射啥
   彩信·手机报
《人民日报》手机报

人民网彩信精彩大放送
人民网   
人民网>>观点