广州日报:“知道分子”别取笑明星没知识

时秀芙

2007年08月14日08:55  来源:《广州日报》

 【字号 打印 留言 论坛 网摘 手机点评 纠错
E-mail推荐:  
  日前,刘晓庆给重庆卫视《第一次心动》担任评委,提问时有选手把“曹冲称象”错当成“曹植称象”,刘晓庆却没有发现错误。这引起了不少人的耻笑和攻击,说刘晓庆文化水平还不如小学生。前不久,周杰伦也闹了个笑话,在接受凤凰卫视访谈中,竟然不知雷锋是谁,还反问鲁豫:“他也会唱歌吗?”网友嘲笑他是“杨丞琳第二”。我觉得明星犯点常识性错误并非不可原谅,倒是那些笑话他们的人所表现出的优越感实在让人讨厌。

  如果刘晓庆的“知识门”事件,搁在易中天身上,那是不可原谅的。可刘晓庆毕竟只是一个演员,她能把武则天演得让观众满意就很尽职尽责了。而周杰伦更没有什么可耻笑的。我一直觉得,明星不过是在社会上被放大的一类群体,不可能让他们承担太多的责任。一个歌星只要不假唱,不请枪手写博客欺骗粉丝,就很对得住“观众”了;一个演员只要把她饰演的角色演好,不再偷税漏税,也算是良民了。所谓“术业有专攻”,如果一个人自称什么都是强项,什么都知道,那估计也是个“一瓶不满,半瓶乱晃”的平庸之辈。

  况且谁能保证一辈子不犯错误呢?人家易中天都说了,应该宽容刘晓庆,“人都有犯错误的时候,即便是大学者也有不如小学生的时候,口误、笔误在所难免。”明星也一样,不能揪住他或她的一处错误喋喋不休狂轰滥炸,甚至把他们贬得一文不值。“知之为知之,不知为不知”,总比不懂装懂的好。对于明星来说,关键是可以知耻而后勇,在错误中不断学习,不断丰富自己的文化知识。

  对于那些笑话别人的人呢,我想起来王朔曾把中国的知识分子形容成“知道分子”,大概意思是说,很多所谓知识分子,其实不过是比别人多知道一点知识而已。而且照我的理解,那也只是就某一方面而言。如果刘晓庆问你怎么演好武则天,或者周杰伦让你跟他来个四手联弹,你会吗?

(责任编辑:闫妍)
我要发表留言
匿名发表  署名:
                                   留言须知
新闻检索:    
   热图推荐
中国海军海上阅兵式
人性暴露的经典瞬间
台风“帕布”“蝴蝶”登陆
历届港姐冠军大盘点
   精彩新闻
·[时评]人民时评:物价上扬,提高“低保”就够了吗?
·[时政]政策解读:货币政策为何频频亮剑?
·[时政]胡星案行贿者面临审判 一出手就是3200万
·[国际]美次级债危机警示中国“房虫”
·[国际]前苏联高官的反思:“我们当时应该走中国道路”
·[社会]史上最牛彩民首次买彩中5000 20年购彩未间断
·[社会] 网上"黑药房"遍地开花处方药随便买 合法只四家
·[台湾]民进党猛下“独药”叫嚣改“国号”
·[港澳]一周:港校pk内地名校 港姐冠军成"猪扒小姐"
·[军事]台军演导弹打"死人" 称出问题的都是美国货
   播客·视频
娱乐圈没有想像中那么乱
球鞋祛除异味小绝招大公开
   小编推荐
·13日集粹:什么骗术让五千大学生轻易受骗? 
·10日集粹:公款出国旅游被撤职是个“意外”? 
·9日集粹:“涨工资”并不是对打工者的恩赐!
·8日集粹:一个狂收过节礼的贫困县县委书记……
·6日集粹:也说市委书记出题考官员电脑技能
   观点集粹
网上第一评——人民时评
人民日报重要言论库
·人民时评:物价上扬,提高“低保”就够了吗?
·人民时评:惩治超生的标准不应分啥三六九等
·人民时评:监管发力,能否降低药品安全风险?
·人民时评:徐副检察长怎么不把党纪国法放在眼里?
·人民日报人民时评:面对天灾,我们如何更从容
[一语惊坛]精英标准第一条:别忽悠百姓利益
[访谈]中国社会科学院汪同三谈当前经济形势
[访谈] 中国气象局宋连春谈气象灾害
[辩论]删除“4”的小汽车牌照是便民措施吗?
[博客]反贪官员何以落入国际圈套?·惊闻上海首富狱中生活
[博客]习近平要干部"过五关斩六将"·"史上最贵博客"折射啥
   彩信·手机报
《人民日报》手机报

人民网彩信精彩大放送
人民网   
人民网>>观点