新闻观察:“70%的收费公路在中国”是一种警示
石子砚
2007年08月08日07:40 来源:《工人日报》
| 【字号 大 中 小】 | 打印 | 留言 | 论坛 | 网摘 | 手机点评 | 纠错 |
对于收费公路的诟病,很多人是感同身受。而现在,“全世界收费公路14万公里,其中10万公里在中国,占全世界70%”的数字统计,可以说是对公众这种感受的一个印证。当每20公里甚至更短路程就可设一个收费站,当收费公路已经成为某些地方政府和利益集团牟利工具的时候,当有着浓厚公益属性的公路已经将“公益”二字抛到九霄云外的时候,这实在是一种耻辱。
一种具有公益属性的公共产品一旦被某种强力裹挟,那么其对公共利益的杀伤力则不言而喻。某些收费公路其实就已经在事实上沦为了这样一个产品。不久前,“亿元巨款修绕行公路,新都被迫强行突围”的新闻,就是一个最好的例证。“要想富,先修路”的常规,在“收费公路”面前,也被无情逆转。因为收费公路,四川新都不但使很多个体经营者深受其害,对亿元巨款修成的收费公路敬而远之,而且,新都的投资环境也因为收费公路而严重恶化。这种悖论,可以说是收费公路破坏力的一种极致。
公路作为现代经济系统中最基本的基础设施和公共产品之一,其“价格”上升或下降会发生“乘数效应”,即公路使用成本越低,越能降低社会经济运行成本,提高系统的经济收益,这可能就是“要想富,先修路”的本质所在,也是发达国家普遍将公路作为公共产品提供的深层原因。早就有有识之士指出,遍布全国设卡收费的高价公路,已成为影响我国经济协调发展的一大“拦路虎”,并大声疾呼,应尽快恢复公路作为公共产品的本来面目。
“70%的收费公路在中国”,更是一种警示。这说明,某种权力与利益结盟对于私利的追逐,已经到了近乎疯狂的状态。套用鲁迅先生的话说,世界上本没有“收费公路”,只是由于没有受到制约而放肆收费的公路多了,也便成了到处都是“收费公路”的现状与格局。
对于收费公路的出路,公众的讨论曾给出诸如“规范公路收费先要破除政府私利”、“将公路收费纳入政府审计”、“给每一条收费公路立个倒计时牌”等思路和办法。近日,北京市也出台了《北京市公路条例》,重申收费公路收费期满应当按照规定拆除收费设施停止收费,并由人民政府向社会公告。凡此种种,都可以看做是打破“70%收费公路在中国”现状的努力与尝试。但是,也应该看到,要根本改变“70%的收费公路在中国”的现实状况,仍需要来自各方面的求索与努力。
| (责任编辑:李灿灿) |
热图推荐 |
|||
|
| ||
|
| ||
播客·视频 |
|||
|
|
||
小编推荐 |
| ·6日集粹:也说市委书记出题考官员电脑技能 ·3日集粹:女性的活力来自哪里呢? ·2日集粹:有多少人了解网通员工收入真相? ·31日集粹:壮哉,终于抓住了垄断福利腐败的把柄! ·30日集粹:强拆政府大楼比强拆民宅更严重吗? |
观点集粹 |
|||
|
|
||
|
·人民时评:领导,您对朱广沪“下课”有何感想? ·人民时评:医改,不一定非要轰轰烈烈 ·人民日报人民时评:行业协会,莫为乱涨价添薪 ·人民时评:日本“天价舶来米”告诉我们什么? ·人民时评:36位专家学者为何不依不饶? |
|||
|
[一语惊坛]以前的猪还有猪圈住,以后猪连猪圈都住不起! [访谈]上海副市长等谈2010上海世博会 [访谈]公安部张涛谈打击非法集资 [辩论]公办高中该不该禁办“复读班”? [博客]谁偷拍了女公务员浴场祼照?·毛泽东身边的美女翻译 [博客]副检察长落马只因公费出国游·留美博士的性爱困惑 |
彩信·手机报 |
|||
|
|
||










