国家发改委、国家邮政局联合发出通知，决定自11月15日起，上调信函、明信片业务资费。信函资费首重100克以内，每重20克本埠由0.6元调整为0.8元；外埠由0.8元调整为1.2元。（11月15日新华网）

　　官方解释，此举是为理顺邮政资费结构，缓解邮政行业经营困难，促进邮政行业发展和邮政体制改革的深化。对于这种事后通告式的解释，公众自然是不会满意的。一直以来，我们某些政府部门和垄断企业似乎都有个惯性思维：很多事情，估计在老百姓那里通不过或是难通过，不管三七二十一，先斩后奏，等到“生米煮成熟饭”，再发个“安民告示”，算是广而告之了。

　　欧美诸国，像地铁、邮政这样的公营企业，尽管也是常年亏损，但是，他们从不轻言涨价。其实，不是他们不想涨，而是涨价听证会程序之复杂，牵扯之广泛，关注之热烈，都将是无休无止、旷日持久的，到最后未必涨得成。相比之下，咱们中国的公营企业就幸福多了：水价，想涨就涨；煤气价，想涨就涨；景点票价，想涨就涨；邮资，当然也就想涨就涨了。至于听证会，要么就是沦为“涨价新闻发布会”，要么就是根本不开。

　　强势者的幸福往往是建立在弱势者的无助之上的。由于缺乏一个有效的权力监督机制和利益协调机制，在与部门利益博弈之时，中国老百姓说“不”的声音总是那么微弱。人们对于“邮资涨价”的关注，与其说是关注“该不该涨价”，毋宁说是关注“怎么能想涨就涨”，怎么能连招呼都不用提前打一下。（谢涛 广州 公务员）

　　【快评链接】

　　邮政资费再次上涨　事先怎能不打招呼

　　据11月15日《现代快报》报道，中国人民银行在14日发布的第三季度货币政策报告说，水、电、石油、天然气和煤炭等资源性产品的价格改革将加快推进，公用事业产品价格会陆续上调。

　　面对方兴未艾的涨声一片，舆情强烈反弹。但央行报告明白无误地告诉我们，公用事业产品涨价才刚刚开始，后面会更让人心惊肉跳。

　　涨还是不涨，这已无需追问；问题的微妙之处在于，涨幅如何拿捏，如何让老百姓顺从地接受罢了。显然，在涨价狂潮中，公众已被裹挟，除了抱怨无计可施。在涨价狂潮中，最不能原谅的当属公用事业产品的涨价。

　　房价疯涨，造就了一批房奴；医疗费畸高，老百姓不敢看病；教育成本攀升，辍学的孩子多了。如果气价继续猛涨，蜂窝煤就会“下岗再就业”；水价再涨下去，凿井取水也许就会重现；电价持续蹿高，没准哪一天有人点起了煤油灯。一言以蔽之，公共事业产品价格的疯狂上调，家道殷实的家庭也许无所谓，但苦了的是低收入家庭。公用事业产品价格越上调，贫困家庭的生活质量就越没有保证。“长太息以掩涕兮，哀民生之多艰。”垄断巨头们是否听到了贫困家庭的声声叹息？

　　尤其让人齿寒的是，公用事业产品涨价的方式越来越无厘头。曾几何时还标榜出一些姿态，比如煞有介事地召开听证会。只是让人纳闷的是，“逢听必涨”。逐渐，听证会更变味了，再到后来，听证会“此处从略”。更无厘头的是，某些垄断巨头屡屡拿国际惯例说事，不过让人好笑的是，“跟涨不跟跌”，人家油价都连创新低了，它就是装作看不见。

　　“我们不仅需要关注人们的收入，还要关注人们的支出。”这是孙立平教授的提醒。当公用事业产品的涨价不知何时方能驻足时，这一提醒尤其合乎时宜。如若不然，就会有人被“甩到社会结构之外”，贫困家庭就会越来越感到强烈的被剥夺感。

　　（王石川　知名时评作者）