华商报：巨像太多未必就是文化

■ 陶冶

2007年07月11日08:14 来源：华商网－华商报

【字号大中小】

打印

E-mail推荐:

　　巨像，应该算作文化范畴，因为这些巨像除了观看，并无其它用处。国外最著名的巨像是希腊罗德岛巨像，修筑了十二年，高约33米，用一场战争缴获的敌人兵器铸造。另一巨像就是美国纽约的自由神像，高46米，连同底座总高100米，是那时世界上最高的纪念性建筑。

　　如今，这些海外巨像似乎已经落伍了。据报载：郑州斥资1.8亿建造106米高的炎黄巨像；海南在南海填海造地，耗资数亿建起了一座108米的南海观音；在浙江，一座名为“钱江龙”的青铜雕塑也正在建造中。而河南新郑市此前计划以3.1亿的代价建造“华夏第一祖龙”，因炒作失当而被叫停。现在，河南永城市又开始打起了“三代以下诸人”的主意，准备以3000万元的代价，兴建刘邦塑像被叫停。位于秦岭腹地的陕西宝鸡某县，也准备投巨资建一座观音巨像。

　　当然，这些巨像并非都是有争议和没文化。翻翻历史，中国似乎一直以来就有建巨像的传统。秦并六国，秦始皇做的第一件事就是收集各国兵器，熔铸成“十二金人”，这远比希腊的巨像要历史悠久。汉武帝制作过著名的“承露仙人”，据说也是个巨像。四川的乐山大佛，不就是古人留下的一尊最大的巨像吗？

　　在封建社会，等级森严，不是谁有钱就可以建巨像的。现在，没有这些规矩了，而且钱也多了起来，自然，东西也就越整越大。只要有项目，每家都敢喊“打造中国的迪斯尼”之类的口号。人有钱了，就想添置点东西。个人有钱就是买房买车，房买大的，车买贵的，一句俗话：人不识货钱识货。当一地的财政有钱了，那自然也想做点大事。大广场，宽马路，如今，这些大却没文化的事做得劲头渐渐弱了，人们开始重视和关注文化事业起来。于是，上述的一系列大的文化项目，或者说以文化为招牌的项目，竞相在神州大地涌现。

　　以前我们常常说中国地大物博，人口众多。后一句已经被计划生育证明没什么可骄傲的，前一句则用人口一平均就变得地不大物不博了。可是，一些掌握着资金的主儿，却喜欢用大来斗富和夸富。有段子说了当今的四大工程：给长城贴瓷砖，给黄河装栏杆，给渤海造盖子，给太阳安开关。这些工程荒唐，但这些造巨像的工程多了不也同样让人感到不可理解吗？

　　热衷于用公款或者贷款搞大而无当的工程，而且冠以文化的标签，实际上恰恰证明这些人文化的贫乏。他们以为这些大工程千百年后也会和长城一样，自己和秦始皇一样青史留名。可如果在一道山脉上用钢筋水泥糊一条龙出来，就是华夏第一龙，那下一个再沿着长江大堤糊弄一条龙，那又该怎么称呼？有人抬来两根电线杆子，硬要说这是中国最大的筷子，筷子也是中国文化，这也能载入吉尼斯吗？

　　具有讽刺意味的是，从安徽一家酒厂起家的一位贪官，用公款在企业门口竖起了一座两层楼高的巨像。如今，贪官倒了，巨像拆了。

　　文化是什么？定义很多，但决不是越大越有文化。盆和碗比，碗不比盆少文化；尿壶不必比酒壶文化含量高；手表和座钟，轿车与卡车，体积不决定价格。吹起来的猪尿泡没有秤砣实在，这些常识为什么我们的某些决策者就不想一想呢？

（责任编辑：李灿灿）