北青报：从葛优代言费被追缴看善意取得

　　被称为北京至今最大传销案件的亿霖木业案日前已由已由警方侦查终结，并移交检方。这一案件，因著名演员葛优代言亿霖木业而引起了舆论的高度关注。警方追缴了葛优的30万元代言费的行为，让舆论一片叫好，有人甚至还称要追究葛优的刑事责任。不过，在这一片叫好声中，我的朋友王琳却独具慧眼，称要“替葛优喊一声冤”，因为“警方在经过细致侦查后证实，一直没发现葛优有‘明知亿霖传销骗人还为虎作伥’的嫌疑”，甚至“葛优同样是这一事件的受害人”，那么，警方就没有任何法律依据来追缴葛优这30万元的代言费。

北青报：环保总局的“最后一招”不容乐观

　　区域限批是环保总局的“最后一招”，“跪求中央”也是老百姓的“最后一招”，眼见这两个“最后一招”都不容乐观，下一步该怎么办？中国环境保护工作面临的严峻形势，就这样向环境保护工作机制的改革，并进而向国家的综合社会体制改革提出了迫切的要求。

广州日报：医院救死扶伤，前提何在？

　　我们固然可以对医院和医生的失职与冷漠予以谴责，可是，造成这种现状的原因更值得探究。一个显而易见的事实是，现今的中国，医院远不是慈善机构，正像你想结婚没房子，房产商不会先给你一套房子；你有急事去外地，航空公司不会让你免费坐飞机一样，医院也很难做到在不付费的情况下，先给患者看病。虽然医院承载着救死扶伤的道义职责，但如果所有的穷人都来看病、生孩子，且都无钱付费，那么，医院该怎么办？还要不要办下去？还能不能办下去？在现今的医疗体制下，如果病人没有钱，医生凭什么要给你治病？医院和医生的形象的确不够好，但医风医德的严重滑坡，完全是医院市场化、企业化造成的，有体制的逼良为娼，才有医院赤裸裸的盈利行为。

大河报：为限制空调温度做一点辩护

　　这样看来，政府限制民用公共建筑的空调温度就是必要的。不过，虽则是有必要，但也不是没有问题，这条规定的最大问题就是可操作性差，监督检查的成本可能会很高。而如果无法保证其落实，反而会损害政府的威信。因此我认为，如果单从节电的角度着眼，可能采用定额供电的方式比较好，即对那些大型民用公共建筑，政府为其核定一个合理的用电额。如果其超过这个额度，则自动切断其电力供应或者处以高额的罚金——这应该是一个比单纯限制空调温度更好、也更有效的办法。

济南时报：干部一上任就铺张，说话怎能有分量？

　　领导干部作风对党风和社会风气影响重大。对于新任职的领导干部来说，一言一行都受所在地区和单位的干部群众关注。为了出行气派、舒适而更换公务用车，这方面多花了钱，为老百姓办事的钱就会少一大块。领导干部一上任，就给下级干部和广大群众留下了铺张浪费的印象，以后再说话，如何能有分量？利弊得失不可不察。

大众日报：重要会议只开15分钟是一面“镜子”

　　就当下而言，在我国，开会还是一种必不可少的上情下达的渠道和实现国家管理的手段。问题是能够让会议尽量少开、开短。重庆市委重要会议仅用了15分钟，无疑是一面很好的“镜子”。我们期待“开短会、讲短话”今后在各地能够成为一种常态，以让各级领导能腾出时间，多到基层去，多为人民群众解决实际问题。

大众日报：如何才能告别“跑部向钱”？

　　当务之急，是对驻京办进行调整与改革，使其回归其公共服务功能。这就需要地方政府转变工作思路，集中精神抓发展，而不是用在公关活动上。至于中央政府各部门，应推进程序公开与透明的力度，尽可能缩减自由裁量权，杜绝黑箱操作。此外，还要减少行政审批项目，下放行政审批权。只有这样，才能终止驻京办跑“部”“钱”进的源头驱动力。

济南时报：给牛肉面限价，政府部门实属管得太宽

　　事实上，兰州市物价部门的越权行政也不见得能给消费者带来利益，反倒可能导致经营者以“缺斤短两”来应对。牛肉面价格的上涨，跟牛肉、清油及调味品等原料的价格上涨有关，有其合理性，这是一种市场行为，所以，我们要尊重这种由市场自发形成的价格。如果涨价太过离谱，消费者完全可以选择用脚投票，逼迫其降低价格；如果是正常的市场反映，那么就只能适应。

工人日报：你敢按这样的药品说明书服药吗？

　　令人不解的是，国家药监局发布的已于去年6月1日实施的《药品说明书和标签管理规定》中，没有关于界定药品剂量的规定。而药品剂量对于患者来说，绝对不是想当然的东西，而是事关健康与生命的大事。因而，对制药企业而言，在国家相关部门没有强制要求标明药品剂量之前，也应本着对患者生命负责的态度，按照科学标准，给患者提供一目了然、明明白白的用药指南。这是企业参与竞争、赢得市场的应有之义，是企业应当承担的责任。

工人日报：“0分”实话与重奖“诤言”

　　　说真话实话不为人喜，并不只表现在学生作文考试。现实生活中，凡口无遮拦说真话实话者，大多“没有好果子吃”。审视一下自己周围，有多少领导乐闻逆耳忠言（且不说批评）？又有几人肯道真情实话（且不说肺腑之言）？近日云南省政府在全国首设“诤言奖”的新闻，就可以证明说真话之难。不难，何以悬赏5万元求真话，讨实情？