人民时评:邮票商人在制造“邮票伤人”?
朽木
2007年07月05日00:14 来源:人民网—观点频道
| 【字号 大 中 小】 | 打印 | 留言 | 论坛 | 网摘 | 手机点评 | 纠错 |
是这样吗?
考考考,校方的法宝,分分分,学生的命根。客观地说,考试取人,是选人育人的一种方式与途径,至少在目前,它尚有可取之处。因此,至今世界各国皆有高考等考试制度。但是,考试又是一柄双刃剑,“一考定终身”中间有许多不合理因素,人所诟病,世人皆知。冲这一点而言,“金榜题名”应当淡化。事实上,这些年,从上到下,都在刻意淡化这一点。
其次,考试仅是人生的一道门槛,在现代社会中,一考绝对不能“定终身”。考上了“状元”,不代表他或她就是各方面的出类拔萃者,更不能代表他或她在今后的漫长人生中永远是“状元”。事实上,古今中外,例证比比皆是,王安石笔下的《伤仲永》就是最典型的例子。即使当今,例子也不胜枚举。因此,刻意去抄作“高考状元”、“金榜题名”,是一种逆潮流而动、逆人情人性而动的作为,实不可取。
炒作“金榜题名”者当然会清楚这一点。就像此次有关邮票商人一样。但是,他们更多的,显然是瞄准的考生这个庞大的市场,换句话说,他们想炒作这个“题材”而赚钱牟利。殊不知,这么一做,会伤了多少考生的心!考得不好的、考不上的就上不了“金榜”,不仅拿不到上大学的通知,甚至还会受社会的歧视!这不是往人的伤口上撒盐是什么?这不是恶意伤人是什么?这不是惟利是图见利忘义不顾社会公德是什么?说句不客气的话,请千万不要将“邮票商人”蜕变为“邮票伤人”呵!
商人要赚钱,赚钱要“策划”,策划可“炒作”,天经地义。只是千万不要忘了,一切商业活动,都要义利兼顾,双效俱佳,才会得人心,占市场,大发展。而伤人害人之举,再涂抹上什么“策划”之类的油彩,也会不得人心的。
| 相关专题 |
| · 网上第一评——人民时评 · 人民网原创评论库 · 评论员文集 |
热图推荐 |
|||
|
| ||
|
| ||
播客·视频 |
|||
|
|
||
小编推荐 |
| ·3日集粹:在一片喊打声中,替葛优喊一声冤! ·2日集粹:故意考零分的“抗议情绪”值得关注 ·29日集粹:公务员真地不“喝茶看报”了? ·28日集粹:部委频违规,为何没有首长负责? ·27日集粹:“贪官作文”可贵的现实感 |
观点集粹 |
|||
|
|
||
|
·人民时评:邮票商人在制造“邮票伤人”? ·人民时评:我们何时才能摆脱疲于奔命? ·人民时评:“涨薪喜讯”遭网友质疑的是是非非 ·人民时评:这样的政府“建议”实在太荒唐! ·人民日报人民时评:谁来为“外部不经济”埋单 |
|||
|
[论坛]紫荆花绽放 香港回归十周年·一语惊坛(7月2日) [访谈]人民日报社驻港记者朱斯雄谈香港回归这十年 [访谈]人民日报社驻港记者王尧谈香港回归 [辩论]“国企分红”别忘了“国企下岗职工! [博客]大限不交代:腐败者侥幸or对抗?·没中纪委,中国啥样? [博客]10杯饮料一万让谁蒙羞?·毛泽东深藏不露的英语功底 |
彩信·手机报 |
|||
|
|
||










