检察日报：都是哪些部门吃掉了房价四成利润？

　　房价多年直线上涨，已经使老百姓对国家宏观调控失去了信心。在这种情况下，如果八部委仅仅只摸５月房价上涨的其他“非市场、非正常的因素”，而不敢直面、揭穿房价被“层层消化”的黑幕，到头来，很可能如同“瞎子摸象”，除了白白耗费行政成本之外，又会成为一场让老百姓大失所望的“钦差秀”。

广州日报：猝死悲剧何时能“跌停”？

　　炒股是件最考验人的心理承受能力的事情，股市暴跌会让人受不了，股市暴涨也应该差不多，不仅仅是大喜大悲折磨人，行情不变也同样会让部分人心里郁闷。而不论是在身体还是在经济方面，老年人输得起吗？尤其是拿着养老钱入市的“股盲”，他们就更是输不起。但现在的问题是，炒股的老人太多。所以，尽管也有人提醒老年人炒股要小心，但更多的人却在回避，认为老人炒股把命搭上了只是小概率事件，但多位老人在炒股时猝死或者引发重病，这难道不是一个值得关注的问题吗？

解放日报：景区担保亏损：游客“埋单”？

　　如何刹住景区涨价风及其背后不断恶化的公产私化趋势，捍卫风景名胜的公共品质，进而维护包括游客在内的广大公众的权益？―――无疑，张家界发生的“景区亏损，游客埋单”事件，再次把我们带到了这样一个老问题面前。

现代快报：“贪官作文”可贵的现实感

　　“贪官作文”所呈现的这样一种时代性及现实感，正是我们今天高考作文所稀缺的。因为今年各地高考作文命题呈现出一派诗意盎然的景象，所以曾经招致舆论批评，被质问到底是“诗意还是失意”。这正是对于高考作文应具有时代性、合时而作的一种要求，也正是有评论所说的“高考作文不能没有现实感”。这种现实感，以及文理俱佳的表达，才是评判一篇作文真正的标准，除此之外，只能是一些琐碎而不知所云的伪判断、伪标准。

大众日报：换个思路解决“小产权房”问题

　　通过长期租赁合同的订立，使住户的利益处于合同法的保护之下，解决了住户“不受法律保护”的问题；产权的原有归属不变，解决了“小产权房”项目的违法问题。这样一来，规范的“小产权”房得到法律认可，使许多收入不高的家庭选择这种方式解决居住问题，将大大缓解城市住房压力，有利于民生的改善和社会和谐。这样的解决思路，相关部门不妨深入研究一下。

解放日报：制度建设与“信任背摔”的精神

　　各种各样的宣誓何尝不是如此。宣誓者的自信固然重要，但给自信者一个安全的屏障才是更重要的事情。这个安全屏障就是制度。我们的制度应该具有像背摔游戏中下面的团队一样的品质：战战兢兢，唯恐失误；查缺补漏，不留任何危险死角；位置、力度力求恰到好处；更关键的问题是，制度的建构必须基于这样一种善意―――不是为了惩罚一个人，而是为了挽救一个人。唯有建立这样一种旨在挽救而不是惩罚的制度，才不会看着好人走向歧途却视而不见，看着坏人病入膏肓却已无能为力。

华商报：给分数“不理想”的考生多些关爱

　　今天高考的出路大大拓宽了，“致落榜生信”可能不需要，但更多直抵考生心灵的安慰却仍然是奢侈品。有限的大学毕竟不可能帮助每一个学生都实现自己的梦想。那么，我们能否在尊重和关爱的层面上做得更细致、更人性化一些？

齐鲁晚报：下跪推广国学是强加于人

　　孔子传道不需要下跪，推广国学更用不着下跪。推广国学，重要的是实践，是把自己的东西宣讲出来，让他人去评判，并给他人以选择的权利，而不是像张森校长以下跪赠书的方式来实现。下跪赠书推广国学，让人看到的是一种威压的力量，是一种强加于人。因此，这种方法打动不了人，也说服不了人，这就难免给人一种闹剧之感。

现代快报：政府设“诤言奖”是一出绝妙讽世剧 

　　人们敢不敢说诤言，是一个社会真民主和假民主的界限。但是这种诤言应该是公民自由地、无所顾忌地尽情抒发而出的，决不是因为政府悬赏于是奔着奖金而慷慨陈词―――那大多只能是虚伪的官样文章，不但起不到诤言的作用，反而可能掩盖真实的悲辛民生。即便偶尔有真正的诤言，能否采纳以致会否因言获罪，也全在既是征集者又是评审者的官员一句话而已。

东方网：侯耀文辞世后的“包袱”到底该怎么抖？

　　我想，这样一个人民喜爱的艺术家，对于他的身后事，我们更应该关注的是对他的相声艺术的回顾与总结、传承，是对其专注于相声艺术的敬业精神的感佩，是对其数十年相声生涯的点点滴滴的怀想与追忆，是对当代相声艺术向何处去的关注与思考┅┅