华商报:公交能否成为市民的“私家车”?
毛建国
2007年06月05日08:55 来源:华商网-华商报
| 【字号 大 中 小】 | 打印 | 留言 | 论坛 | 网摘 | 手机点评 | 纠错 |
如果一个城市真的人人步行,笔者相信这个城市的工作、生活节奏将慢得惊人,将导致一大堆民生问题的产生,这样的城市必然会失去活力。有一句成语叫矫枉过正,事实上,“过正”从来就不能从根本上“矫枉”;即使能够在一定范围内“矫枉”,也难免会产生某些后遗症。强求“无车”的可怕之处表现在,人们根本不可能做到“无车”,从而让人们对环保失去信心,从而让人们“破罐子破摔”,最终与公益的目的背道而驰。
其实,即使最纯粹的环保者反对的也不是完全意义上的车,而是指“私车”———既指私家车又指政府公车。在发达国家,公共交通多作为通行工具,私人汽车多作为休闲工具。这样既满足了现代生活的需求,又有效降低交通、环境的压力。我们与国外最大的差距,就表现在公共交通的相对落后上。据悉,北京的公共交通的分担率仅仅29%,成都的公共交通分担率仅14.7%,而纽约、东京的公交分担率大多数超过70%———差距可见一斑。
发展公共交通,让市民选择公共交通出行,这既需要提高市民认识,更需要政府创造条件。在新加坡,公交以私家车为“竞争对手”;而伦敦打出广告称,巴士就是我的私家车;在巴黎,庞大的公交系统完全不愁交通……如果真能让公交车成为市民的“私家车”,相信,城市的交通、环境压力必将大大缓解,这也比单纯提倡“无车”更有推广价值。
| (责任编辑:李楠) |
热图推荐 |
|||
|
| ||
|
| ||
播客·视频 |
|||
|
|
||
小编推荐 |
| ·4日集粹:贪腐局长是如何睁着眼睛跳下火坑的? ·1日集粹:为那些爱“跳高”的官员们号号脉…… ·31日集粹:现在的孩子们,太累了! ·30日集粹:“人民广场”上咋没有一个“人民”? ·29日集粹:我国咋没有“公款出国旅游丑闻”? |
观点集粹 |
|||
|
|
||
|
·人民日报:我们需要什么样的“心灵鸡汤” ·人民时评:怎样看待“飞车抢劫当场击毙”…… ·人民时评: 还有多少渎职官员逍遥法外? ·人民时评:公费豪华游,难道就禁不住? ·人民时评:当北京私车出行量已逼近公共交通…… |
|||
|
[论坛]"安徽之痛"与未来之路·股市前景忧喜谈 [访谈]民政部官员谈残疾孤儿手术康复计划 [访谈]再就业网上座谈会·澳大利亚大使谈澳中关系 [辩论]你认可海选出的“红楼梦中人”吗? [博客]品吉林省委书记的"功夫茶"·张召忠:中国要加强"制天权" [博客]局长宝座竟成"火坑"·中国某些官啥时候才能把色戒掉? |
彩信·手机报 |
|||
|
|
||










