大众日报：“保密代表”是怎么代表群众的？

邢泽民

2007年06月04日08:37 来源：大众日报报业集团—大众日报

【字号大中小】

打印

E-mail推荐:

　　安徽省合肥市物价局在其网站上公布了污水处理费调价听证会代表名单，其中，8位消费者代表仅仅公布了名字，具体身份以及联系方式没有公开。物价局拒绝媒体采访、拒绝透露消费者代表联系方式，此事受到普遍质疑。(6月3日《北京青年报》）

　　听证会代表是群众信任、代表群众意愿、反映群众心声的代言人，从事的是光明正大的工作，没有丝毫见不得人的地方，无论从哪个方面考虑都没有“保密”的必要。如果是从保护代表“隐私”着想，那么可以征求一下代表的意见，比如是否家庭电话可以不公开——但既然当“代表”，就必须留下必要的联系方式，要不怎么倾听群众心声并为群众代言？事实上大部分听证代表对公开自己的身份信息也并不排斥。如，有一位代表对物价局自作主张的“保密”行为就颇有微词，觉得物价局应该公开自己的联系方式，以便能听到更多人的意见。

　　合肥市物价局自作主张替代表“保密”身份，无非是想阻隔代表与群众的联系，让代表听不到群众的声音，少提不同的意见，以便使部门的意见能顺利地通过表决，在民意的名义下形成未必合民意的决策。不能不说这是听证会举办单位的一个“精明”之举。当然，这其中也不排除物价局是挑选了一些自己的“意中人”当代表，比如领导、名人，比如与决策内容无关部门的人，身份一旦公开反而有种种“不便”。总之，是为了消除“杂音”，达到意见统一之目的。

　　听证会是民主决策的好形式，意在广泛听取民意。但对听证会代表身份“保密”，阻隔代表与群众的联系，使代表们听不到群众的意见，这样的听证会恐怕意义并不是很大。

（责任编辑：李楠）