人民观点：权威和网友共探讨，取消漫游费该不该

　　电信专家和有关部门指出：首先，我国电信企业利润高于20%，其他国家没有超过10%的；其次，纵观世界各国，收取移动漫游费的国家除我国以外是极其少有的；第三，强大的国有企业是在人民的哺育下成长起来的，它应该以不同的形式实现“社会分红”，让利于民。

　　人民网就此话题请人大代表、政协委员以及相关政府人员进行网上座谈.

　　直播：代表委员访谈 取消手机漫游费有多难？　视频欣赏

　　观点频道推出精品栏目

　　《今日话题：我们要省钱！取消“手机漫游费”有多难？ 》　　

　　调查：基本月租费 、异地通话漫游费、通话双向收费、手机套餐费等四项手机收费项目中，您认为哪一项最难以忍受？

　　截至 5月24日， 共有254人参加调查。有16.1%的人选择“异地通话漫游费”；有13.8%的人选择“基本月租费”；有61.4%的人选择“以上 四项都够闹心的”。

邀请嘉宾：全国政协委员方廷钰、全国人大代表陶仪声

Q1:外地拨打或者接听的时候，漫游费每分钟要8毛钱，但漫游的成本到底是多少？

　　我们在外地拨手机，其实在技术上互相转化自动就完成了，这个机器转换传输的信息量是很少很低的。所以我认为成本非常低廉或者是几乎为零，那么再收取比较高的漫游费是不合理的。 参考其他国家的一些做法，在很多国家是没有漫游费的，在欧盟的各成员国之间，国家与国家之间的漫游费也在建议取消。

Q2:有报道说咱们国家电信企业的利润在20%以上，而其他国家很少超过10%，您怎么看？

　　现在他们的利润是相当高的，现在中国电信、中国移动一家一天的利润是2.8个亿。欧盟才10%的利润，我们的利润已经达到20%。而我们资费从大哥大开始，所定的资费一分钟4毛，到现在还是这样；当时月租费50块钱，到现在还是，始终没有改过。

　　另外，国有企业也有个社会责任问题，尤其是像电信企业属于一种公共服务的行业，所以应该考虑到两点：一个是老百姓的承受能力，一个是自己为老百姓服务的义务。应该把很好的服务提供给老百姓，同时在资费上尽量低一些，让更多人打得起电话。

Q3:取消漫游费会不会给运营商造成损失？

　　漫游费取消、资费降低并不会影响企业的利润。你想想，资费高我们就不会打电话，本来愿意说一分钟的，只说半分钟。如果把资费降下来了，漫游费不收了或者降得很低，那么去外地出差给家里打电话多讲两句，用得越多你越赚钱。所以我觉得漫游费取消或者降下来，同时把资费降下来运营商不会吃亏。  

Q４:咱们高收费是由于垄断，有一种声音说要引入竞争机制，把国外的电信吸引进来，您怎么看？

　　中国电信的行业门槛是比较高的，因为电信跟国家的安全有关系。现在国家也在想办法，比如本来是移动一家，现在拆分开来。现在从整个的数据看来看移动的份额最多，其他的都比较小，所以竞争的机制还没有充分的发挥。

Q５:对于资费调整，您有什么建议？

　　我提两条原则。第一条，在双向改单向的时候，不能提价，要在原价的基础上进行。第二条，要取消月租费，因为现在移动和联通的套餐里已经没有月租费了，如果变成单向收费 之后再把月租费弄回来，这个对老百姓是比较大的负担。