人民时评:红楼选秀之争看艺术与商业能否同流

陈家兴

2007年05月24日15:13  来源:人民网—观点频道

 【字号 打印 留言 论坛 网摘 手机点评 纠错
E-mail推荐:  

  随着红楼选秀活动越来越接近尾声,有关选手能否当主演的争论终于浮出水面。5月24日的京华时报报道,新版《红楼梦》总导演胡玫称“选秀是选秀,拍剧是拍剧。我的原则是你选你的,我拍我的。”而“红楼梦中人”组委会则表示,新版《红楼梦》必须认可红楼选秀的结果,并使用选秀中的优秀选手做剧中主要演员。

  相信不少人都读出了其中的火药味,也可能读出了矛盾可能不可调和的意味。那么,这场商业的盛宴能否转化成艺术巅峰的狂欢?最终是艺术向商业妥协,还是商业向艺术低头?艺术与商业的最高境界是否同源,能否同流?

  双方措词针锋相对的背后,是各有各的充分理由。在组委会一方来说,他们在选秀之前,就与惟一拥有新版《红楼梦》拍摄权的两家公司中影集团、华录百纳签订合约,其优秀选手必须成为主演,否则后者将承担违约后果。而对于总导演胡玫来说,则是对艺术规律与原则的坚守。她说:“一部50集的新版《红楼梦》,那可不是闹着玩的事情。如果硬要把我认为不适合的角色的人或艺术标准加给我,那我只能说:对不起,我拒绝。……我拍戏一直比较尊重艺术规律并坚持某些原则。难道这次我会放弃么?”

  双方的争论,实质就是艺术与商业之争,就是艺术原则与商业标准之争。对于这两家拥有最终决策权和取舍权的公司而言,如果无论如何导演也不能认同选秀结果,那么,他们要么只好违约,要么只好更换导演。然而,手心是肉,手背也是肉,如何取舍,颇费思量。

  违约的背后是商业利益的舍弃,逐利是其本性。对于企业而言,不到万不得已,不会舍弃利益。而更换导演的背后则是对艺术高度的舍弃。毕竟,对于新版《红楼梦》来说,达到新的艺术高度,赢得观众的喜爱,也才能最终赢得巨额利益,而胡玫可能是达到这一要求的最合适人选。除非两家公司在选秀活动中就赚了个钵满盆盈,否则也不会轻易更换导演。

  如何抉择是这两家公司的事。但对于观众来说,无论如何,你必须给观众超越前人的艺术作品,否则观众用遥控器投票,最终受损失的将是拍摄方。时下就有不少人表示,旧版《红楼梦》的艺术高度很难超越,甚至有人联名抵制重拍《红楼梦》。在这种背景下,如何选择好的演员,导演可能更有话语权,对此,是需要各方认真考量的。

  或许,在如今的商业时代,这种商业操作遴选演员的模式无可厚非。甚至戏还未开演,遴选的过程就已让观众获得了娱乐效果。那些青春选手们的才艺也时时让人赞赏有加。因而,这种操作模式未必就不能选出优秀的、合适的演员,从而再去艺术领域真正创造佳作。然而,或许是为了过于追求娱乐效果、观赏性、收视率,这个遴选的标准有娱乐化、随意化之嫌,未有艺术本身的严肃,而作为最有话语权的总导演胡玫,似乎总也不在评委之列。这个标准正如胡玫自己质疑的:“我也不知道那些偶然随缘而来的评委们,究竟根据的是什么选人标准。”这也正是令许多人疑惑和惋惜的。

相关新闻
· 天上真能掉下林妹妹?
· 组图:选秀选手难获认同 87版红楼梦也曾引争议 (7)
· 组图:选秀选手难获认同 87版红楼梦也曾引争议 (6)
· 组图:选秀选手难获认同 87版红楼梦也曾引争议 (4)
· 组图:选秀选手难获认同 87版红楼梦也曾引争议 (5)
· 组图:选秀选手难获认同 87版红楼梦也曾引争议 (3)
· 组图:选秀选手难获认同 87版红楼梦也曾引争议 (2)
· 组图:选秀选手难获认同 87版红楼梦也曾引争议
· “选秀”活动少儿不宜
相关专题
· 网上第一评——人民时评
· 人民网原创评论库
· 评论员文集
· 红楼梦中人全国总决赛
新闻检索:    
   热图推荐
盘点各国的机警军犬盘点各国的机警军犬
让人大跌眼镜的另类圣诞老人让人大跌眼镜的另类圣诞老人
毛泽东诞辰117周年图片特辑毛泽东诞辰117周年图片特辑
蒋经国一生追求不到的女人蒋经国一生追求不到的女人
   精彩新闻
·[时评]改革顶层设计触及重重积弊 事业单位工资如何改革
·[时政]李先念之女李小林现身武汉:愿为家乡发展做些事情
·[时政]浙江官方否认李小萌所称"省长占座"涉及该省高官
·[国际]印最大卫星发射时爆炸 第一级火箭故障或是主因
·[国际]美三航母"会师"挑衅朝鲜|美卖军火重划势力范围
·[军事]朝鲜发射卫星|南海,中国的海|图说中国特种兵
·[社会]湘校车冲进溪流学生14死 “钱云会案”现场组图
·[社会]红色女特工潜伏台湾 县委书记献花熊抱美女主持
·[台湾]台政坛辣妹文化 形形色色恶搞秀 "吃屎"怪餐厅
·[港澳]港船挂国旗鸣长笛向护航海军致敬 梅艳芳七周年祭
羊年真的会惨吗?羊年真的会惨吗?
我们的福利受法律保护我们的福利受法律保护
   观点集粹
网上第一评——人民时评网上第一评——人民时评
人民日报重要言论库人民日报重要言论库
·“地铁哺乳”暴露谁的“傲慢与偏见”?
·“母亲为女儿捐子宫”与“乱伦”无关!
·传媒大学领导“集体违纪”果真不算事?
·“卖宝马养二娃”,先炫富后哭穷找骂?
·官员“非正常死亡”为何总“不了了之”?
·“亿元书记”拜父所赐?调查处理别含糊

[一语惊坛]收入差距尚且"讳言",分配不公如何"开刀"?
[论坛]美派三航母迎接胡总出访?·六国要联合对抗中国?
[访谈]党国英谈农村城镇化·外交部李松谈伊朗问题
[辩论]  花千亿投资迪斯尼,值吗?·你认同买不如租吗?
[博客]温总理:见一叶而知天下 女副市长咋被骗色骗财?
[博客]毛泽东为何成中国文化符号 男人居住北京11条理由
   无线·手机媒体
“G族看两会 不是浮云”“G族看两会 不是浮云”
“手机民意直寄总理”“手机民意直寄总理”
人民网