21日集粹：娱乐通吃面前，体育早没多少尊严了！

广州日报：再论章子怡被低估的伟大 

　　如果用一句话总结章子怡，那就是：演技不怎么样，却极有心计和眼光；长得不怎么样，却越来越会打扮；身材不怎么样，所以只能冒着得肩周炎的危险一年四季都暴露肩部的伟大的还不伟大的演员。但是不管你喜不喜欢，她都必将名垂中国电影的青史。

现代快报：在娱乐通吃面前，体育早就没多少尊严了！

　　而且如今各种形式的排名活动也越来越商业化了，商人追求的是利益最大化，谁能给他们带来最多的眼球和最多的回报，他们就会依重谁，显然，这方面体育明星是比不过娱乐红人的―――我不知道这些体育明星参加这样的颁奖活动拿不拿出场费，但既然你参加了这种排名活动，也就进入了商业化的轨道和娱乐化的逻辑，就得尊重商业逐利考虑，接受娱乐为王的事实，否则你就不必参加这种排名活动。

大河报：“住房”为啥是人的一种基本权利？

　　保障所有买不起房子的人拥有自己的住房，这不是政府的施舍或恩赐，而是实现社会公平的一种途径。每年国家向全体公众征收了一大笔税款，尤其是个人所得税，其目的之一就是用于帮助相对贫困、买不起房子的人，让他们过上能保持基本尊严的生活，让他们不至于在国家日渐繁荣的背景中仍然处于尴尬的境地。政府的角色或职责，是将这笔钱及时、准确地送到最需要的人手中。

现代快报：“人人享有适当住房”要有硬性规划

　　再从实践的意义上看，“人人享有适当住房”的操作主体，本该是政府。但是政府又不可能亲自去盖房子、分房子，如果此事在公益化调控与市场化运作的结合形式上解决不好，政府就很有可能陷入进退失当的尴尬之中。比如廉租房，就算是政府大力推动，房子盖了不少，但是到底由谁来当这个“大房东”？租价应该怎么定？还由传统的房管局来管吗？他们还能不能、该不该扮演这样的角色？

广州日报：对残疾人的“爱”别来去匆匆

　　而在美国等发达国家，社会对残疾人的关怀确实融入到了生活的点点滴滴中。地铁、商场、博物馆和餐馆等公共场所都有专用的残疾人通道和座位。甚至连迪士尼乐园里的儿童小火车的每节车厢，都有残疾人上车的专用踏板。在订餐、叫车和银行等服务行业，也都有专用的话机，可以让有语言和听力障碍的人享受便捷的电话服务。在就业上，更是有一系列保障残疾人不受歧视的法律法规。

中青报：和钗黛湘谈爱 娶花袭人回家

　　一个死心塌地的老婆，一个安稳舒适的家庭。她心中你最重，她可能不太懂你，但肯定会疼你，顺着你，照顾你。如果这就是对老婆的基本功能的要求，袭人自然是上选。所以，会有男人想和钗黛湘谈爱，娶花袭人回家。在这些基本功能方面，钗黛湘一类的知识女性还真不是袭人的对手。她们比袭人更自我，她们能给你的“虚”的东西可能更丰富，但在很实际的生活方面，付出的意愿和能力，都不及袭人。

现代快报：大活人报成“死亡”，只为凑指标？

　　这样荒唐的指标一层层下发下来，为什么只有受害者的家属去质疑？基层工作人员对荒唐指标的屈从，在客观上延长了荒唐指标的生命力。只有利与害，没有是与非，有许多“要命的指标”在这样的土壤上一直祸害着百姓？创收指标，导致了不少“小病大治”；破案指标，屡屡被指责为制造冤假错案的元凶；罚款指标，使执法异化为“执罚”……形形色色的荒唐指标背后，究竟有多少指标的执行者站出来反对过？

中青报：人生其实还有很多选择……

　　有人说，不要羡慕大学生，他们就业时也要东奔西跑。是的，现在，上大学不等于就有了好工作，但接受了高等教育，就比别人多了竞争的资本；也有人说，不要羡慕博士生，他们要做课题、做论文，有的还被迫给导师打工。是的，博士生也会有苦恼，但再苦恼也有期限，时间的推移会解决很多问题。

当代生活报：“没有一辆不超速”折射罚款之乱

　　看看这条公路上同一辆车在1个小时内居然受到3个交警大队罚款的情况，答案就十分明了了――在当地，交警标志牌想设就设，罚款权想用就用，其目的完全是为了罚款。“通过此路段的车辆没有一辆不超速。据推算交警半天就可罚款17万元”。他们既不疏导交通，也不纠正违章――只为人民币服务。这种行为，还像是一个“人民交警”应有的作为吗？

中青报：《贞观长歌》：一个强盛王朝的政治和谐

　　在历史小说《贞观长歌》的创作中，作者并没有将更多的笔触倾注于对一朝盛世的追怀，而是将目光转向了开创治世局面的艰辛。李世民的执政始于一个危机四伏的夏天，小说的故事也是从这样一个让人惊心动魄的紧张环境中展开的。此后，各种危机始终伴随着这位皇帝，小说也顺着李世民个人命运的脉络延伸出种种紧张曲折的悬念和跌宕起伏的矛盾冲突，直到他的人生走到日暮，将一盘已经开了好局的棋留给了继任者。