惠铭生:我们需要什么样的休假方式?
网友:惠铭生
  2007年05月01日16:25 【字号 】【留言】【论坛】【打印】【关闭
 
  “五一”长假到了,人们即将迎来第二十个“黄金周”休假。九年来,人们不断以不同视角解读“黄金周”:有人说它推动了“井喷式”的消费热潮;有人说它“黄金周”商业味道浓、人们无法休闲;也有专家建议取消“黄金周”,实行强制带薪休假等等。总之,“黄金周”似乎到了“十字路口”,社会对之莫衷一是,质疑声不绝于耳。

  “黄金周”是从邻国日本舶来的旅游概念;黄金周制度的正式确立,也是肇始于发展国内旅游、拉动旅游内需的动机。1999年国庆之前,国务院公布了新的《全国年节及纪念日放假办法》,从此拉开了“十一”、“五一”7天长假的序幕。当初,我国设立“黄金周”的初衷无非有二:一是给逐渐富裕起来的人们提供一个休闲娱乐的时间,提高国民生活质量;二是给我国的旅游、服务等行业注入活力,有效拉动经济增长。

  不能否认,“黄金周”的设立,对于我国经济的拉动和人们的休闲起到一定的作用,但是矛盾也日益凸显,实践证明:“五一”、“十一”是商家的“黄金”周,却不是国民的“黄金”周,全体国民一起休长假,集体出游、购物,致使有限资源与庞大人群的矛盾加剧,如交通运力与游客数量失衡,景点容量与游客数量失衡等,宾馆、餐饮价格暴涨,服务质量下降,交通拥塞……这充分说明:集中休假的休假制度并不是最佳选择。

  从商家角度看,他们也未必是“黄金周”的最终受益者。因为从短期看,“黄金周”虽然给旅游业、服务业带来巨大的商机,但每次黄金周集中消费后,都会有几个月的消费低迷期,呈现出一种“忙时忙到死,闲时闲到死”的状况。另外,还有不少专家教授和业内人士认为:“黄金周”并不能给社会真正创造社会经济效益,“黄金周”的消费,无非是金钱“左手”交“右手”的流转。

  其实,从百姓个体而言,享受“黄金周”的根本目的是休假。刺激消费,只不过是休假衍生出来的附属性产物。但每次“黄金周”过后,不少人的感受恐怕是一个字就能概括:累!能不累吗?你看!坐车,车票涨价!路难行;住宿,客房涨价!有的人只能露宿街头;购物,物价贵,顾客挨宰成为家常便饭;旅游景点人满为患,有人排队几个小时仍然看不到景点……哎!本来是让人休闲娱乐的黄金周,却成了“受难周”、“挨宰挨坑周”,成了商家趁机的“发财周”。

  那么,我们需要什么样的休假方式?简言之,就是轻松愉快的,不劳累,让人的身心得到愉悦的放松,以利于更好得工作、生活和学习,有益于身心健康发展。很显然,目前这种集中式休假、以商机为主导的“黄金周”,违背了老百姓的休假初衷,无法让百姓真正休假。我认为,“黄金周”不是一种最理想的休假制度安排,已经到了该寿终正寝的地步。

  我们需要什么样的休假方式?现在的“建议”也是莫衷一是,比如有的建议实行“错时休假”制度;有的建议适当缩短“五一”、“十一”7天长假,增设清明、元旦长假等。但更有各界众多专家、旅游业内业外众口一词开出的最佳“药方”——个人带薪休假制度。

  西方发达国家全民集中放长假的情况很少,这在很大程度上缘于这些国家能够很好地执行公民带薪休假制度。我国虽然于1995年实施的劳动法明文规定国家实行带薪休假制度,劳动者连续工作一年以上享受带薪年假。但由于没有相应的实施办法和处罚措施,职工带薪休假制度在实际操作中大打折扣,基本只在机关和事业单位得到执行,很多企业尤其是民营企业都没有很好地贯彻施行。法律上的盲点与漏洞,才生就出一个“黄金周”的“怪胎”。所以,解决目前“黄金周”的困境,满足百姓的休假制度,最根本的还是要完善职工的带薪休假制度,使之成为常态,让集中式休假变成分时式休假,而不必都集中于放长假之时。
 

来源:人民网 (责任编辑:陈城)


相关专题
· 网友惠铭生专辑
· 网友观点集锦
· 人民网原创评论库

打印文本   我要纠错  查看留言   强国社区   给编辑写信    E-mail推荐
 



镜像:日本  教育网  科技网
E-mail:info@peopledaily.com.cn 新闻线索:rm@peopledaily.com.cn

人民日报社概况 | 关于人民网 | 招聘英才 | 帮助中心 | 广告服务 | 合作加盟 | 网站声明 | 网站律师 | 联系我们 | ENGLISH 
京ICP证000006号|
网上传播视听节目许可证(0104065)| 京朝工商广字第0394号
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2007 by www.people.com.cn. all rights reserved