评论靶子:奥运冠军“获奖感言粗糙”引发的争论
  2007年03月14日16:46 【字号 】【留言】【论坛】【打印】【关闭
 
New Page 1

【新闻由头】

  全国政协委员王蒙3月12日在全国政协十届五次会议第四次全体大会发言时,批评了我国运动员在奥运会赛场上的一些不文明表现,尤其点出了“获胜感言粗糙”的问题。

  雅典奥运会上,我国一位运动员在外国运动员失误后获得了冠军,在回答记者“这次获胜是否有偶然因素?”提问时,他说:“不,就应该我得金牌。”王蒙认为这虽然是一个回答方法,但有些粗糙。他替这位运动员设计了一个回答,“是的,某某的实力甚好,他本来有条件夺冠,我为他的失误感到惋惜,我们今后会有更多切磋交流的机会。至于夺冠,任何人仅凭运气和他人的失误是得不到金牌的。”

【观点争锋】

    ★反对——夺冠感言,还是别提前设计了吧!   

    何谓感言?有感而发的、最想说的话。最美的感言就是“真实”的想法、不做作,随性而发,有自己的个性。再以往的镜头前,“得体”的感言我们看过不少:“感谢领导、感谢教练的信任、感谢……”不可谓不对,但实在太“雷同”,尤其是某些运动员说出“感谢我们的市长”之类,更是让不理解“举国体制”的老外一头雾水。
 

    ★担忧——统一“夺冠感言”其实真的很可怕……

  老是忧虑运动员不会说话,老是处处给运动员拟好发言草稿,这是糟糕的父爱主义;老是担心运动员会说错话,会侵入政治边界,这是泛政治化思维在作祟。如果非要认为某些运动员的感言过于粗糙,听起来不那么悦耳,那么比粗糙更可怕的是统一口径,因为这么多年我们已被太多的统一口径所折磨了。


    ★反思——奥运冠军获胜感言粗糙是文化缺失

  翻开因果的纪念册,我们可以清晰地看到,这些失当的言行后面自有他的渊源。沿袭原苏联的三级培养模式的弊端是显而易见的,一名能最后代表国家出战的运动员,要经过业余体校、省市运动队的层层选拔,而最后只有凤毛麟角的才能被选进国家队。而在这漫长的培养、选拔期间,运动员自始至终经历的都是单一的、没完没了的体育技能训练,文化学习自然而然被放到了可有可无的位置。

【编辑点题】

  全国政协委员王蒙提出了我国运动员“获胜感言粗糙”的问题,对此您怎么看? 您认为有必要对运动员进行“统一口径”吗?我们又该如何面对运动员“文化缺失”的现象?欢迎各位网友就此事发表自己的看法。

看完了,我还有话要说!>>>

 

来源:人民网—观点频道 (责任编辑:李楠)


相关专题
· 评论靶子
· 人民网原创评论库

打印文本   我要纠错  查看留言   强国社区   给编辑写信    E-mail推荐
 



镜像:日本  教育网  科技网
E-mail:info@peopledaily.com.cn 新闻线索:rm@peopledaily.com.cn

人民日报社概况 | 关于人民网 | 招聘英才 | 帮助中心 | 广告服务 | 合作加盟 | 网站声明 | 网站律师 | 联系我们 | ENGLISH 
京ICP证000006号|
网上传播视听节目许可证(0104065)| 京朝工商广字第0394号
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2007 by www.people.com.cn. all rights reserved